Proceden legalmente vs. extinción del IJM

Un total de 12 amparos -cinco colectivos, cinco de organizaciones civiles y dos individuales- fueron presentados ayer por parte de la sociedad civil que busca revertir la extinción del Instituto Jalisciense de las Mujeres (IJM), avalada el mes pasado por el Congreso del Estado.

Cinco de estos fueron presentados a nombre de los 450 firmantes que respondieron a la convocatoria lanzada con este fin y que estuvo activa entre el 11 y el 17 de febrero.

Otros cinco amparos fueron interpuestos por parte de distintas organizaciones: el Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (Imdec); el Consejo de Educación Popular de América Latina; Empoderamiento para Todas y Todos; Mujeres por la Justicia Social Atala Apodaca AC, y por el Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de las Mujeres (Cladem).

El resto se presentaron a nombre de Alejandra Cartagena López y Guadalupe Ramos Ponce, activistas y respectivas coordinadoras en México y Jalisco de Cladem,

“Las autoridades responsables son, por supuesto, el gobernador del estado y el Congreso del Estado. Algunos de los actos reclamados son: la iniciativa de decreto, su publicación en el periódico oficial y todo lo relacionado con la aprobación de la extinción del instituto, las reglas de liquidación y la inexistencia de un mecanismo para el adelanto de las mujeres”, explicó Cartagena López.

La también abogada detalló que, a través de estos recursos, se pide que se otorguen suspensiones provisionales aplicables a cualquier acto que signifique el avance de la desaparición del IJM.

DETERMINAN DIPUTADOS. El Instituto Jalisciense de las Mujeres desapareció a finales del mes pasado.
________________

TRAZAN RUTA

Las opositoras a la extinción del IJM detallaron otra serie de estrategias que seguirán para revertir la controvertida medida más allá de la presentación de los amparos.

En breve, adelantaron, comenzarán con la recolección de firmas para presentar una iniciativa popular mediante la que propondrán la creación de un renovado instituto en la materia. Para ello, deberán de presentar un mínimo de seis mil rúbricas y ya se han acercado al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) de Jalisco.

Por su parte, Rosa María González Carranza, presidente del Consejo Ciudadano del IJM, anunció que promovió “un juicio para la protección de los derechos políticos electorales de la ciudadanía”, debido a la disolución de este órgano representativo de la sociedad civil.

La querella fue promovida ante la Sala Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y las autoridades señaladas como responsables de lo que la activista consideró un acto de violencia política fueron las y los diputados de la Sexagésima Segunda Legislatura que, con sus votos, avalaron la extinción del instituto.

En tanto, anunciaron, el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio presentará un mecanismo de agravio comparado ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

“También estamos solicitando que, a quienes les corresponde, interpongan las acciones de inconstitucionalidad. Es decir, al presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos; al presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, y a las bancadas del PRI, PAN y Morena en el Congreso de Jalisco”, añadió Ramos Ponce.

Finalmente, expusieron, ya han mantenido diálogos con la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México y con el Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la Discriminación contra la Mujer en la Legislación y en la Práctica, a fin de que estas instancias se posiciones sobre el tema. 

________________

FRASE

“Las autoridades responsables son, por supuesto, el gobernador del estado y el Congreso del Estado”
Alejandra Cartagena López, coordinadora de Cladem

NÚMEROS

5 amparos son colectivos

5 de organizaciones civiles

2 son individuales

JJ/I