Deja consejero al C7 y acusa a gobernador

El académico Guillermo Orozco Gómez renunció al consejo consultivo del Sistema Jalisciense de Radio y Televisión C7 por el desaire hacia el órgano en la toma de decisiones, que a su decir han sido unilaterales por parte del director, así como del propio gobernador Aristóteles Sandoval Díaz.

En la carta de renuncia, con carácter de irrevocable, que presentó el consejero a ocho días del nombramiento de Alberto Mora Martín del Campo como nuevo director del sistema, Orozco Gómez manifiesta su inconformidad con la toma de decisiones trascendentales para el canal y su audiencia debido a que “han sido realizadas al margen del consejo consultivo”, y no se les han informado a los integrantes del órgano en los términos debidos, sino a través de los medios de comunicación.

Asimismo, el investigador de la Universidad de Guadalajara (UdeG) cuestiona el papel del consejo, del que asegura se ha limitado a opinar en temas secundarios o ratificar las decisiones tomadas, como la determinación “unilateral e insólita” del ex director Sergio Ramírez de no cubrir periodísticamente la pasada campaña electoral “aun faltando al cumplimiento del derecho de las audiencias de tener esa información”; también cuestionó la designación de Mora Martín del Campo.

“Me pregunto, ¿cuál es el papel de un consejo consultivo al que no se le consulta para lo importante del canal, al que ni siquiera por respeto se le informa anticipadamente de decisiones que salen publicadas, al que en todo caso a veces se le convoca para aprobar las decisiones ya tomadas por el director del canal en turno o su junta de gobierno?”, señala el documento.

El académico reprocha además la falta de claridad respecto a la función del consejo y su injerencia para el pleno crecimiento del C7 como un canal público, pues asegura que cuando se postuló para formar parte del órgano fue bajo ese entendido.

“Ante el entendido de que tanto el consejo como el ombudsman (sic) tendrían un papel mucho más importante y propositivo en el desarrollo democrático del canal y en el acompañamiento de decisiones relevantes para su audiencia. Lamentablemente esto no ha sido el caso y por lo que se ve, no parece que lo será”.

Por su parte, el defensor de las audiencias de C7, Alberto Velasco Vera, consideró que aunque la decisión de Orozco Gómez es personal y responsable, coincidió en que dentro del sistema se han tomado decisiones fallidas además de que las recomendaciones que se han hecho se han respondido a medias o no de la manera esperada.

Velasco Vera indicó que en este punto es necesario que C7 se replantee el producto que ofrece a su audiencia para mejorar las condiciones del canal para que sea más plural, diversificado en su información y que logre una alfabetización mediática de la sociedad a fin de poder algún día estar al nivel de Canal 22 y TV UNAM.

“Me pregunto, ¿cuál es el papel de un Consejo Consultivo al que no se le consulta para lo importante del canal, al que ni siquiera por respeto se le informa anticipadamente de decisiones que salen publicadas”
Guillermo Orozco Gómez

HJ/I