INICIO > ZMG
A-  | A  | A+

Rebasa desidia a la transparencia

Lento. Dentro de gobierno del estado, la Secretaría de Planeación, Administración y Finanzas lleva menos de 60 por ciento; la de Salud también está en ese renglón. (Foto: Mónika Neufeld)

A tres meses de que venza el plazo para que todos los gobiernos estatales, municipales, sus dependencias y organismos descentralizados, así como otros poderes, incorporen sus portales de Internet a la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), hay algunos entes que no han subido información a ésta o el avance es poco.

En noviembre de 2016 se publicó en el Diario Oficial de la Federación que el 4 de mayo de este año todos los sujetos obligados, federales, estatales y municipales, deberían nutrir la PNT con la información de sus páginas de transparencia.

A pesar de esa obligación, hay algunos como el Congreso del Estado, los partidos Movimiento Ciudadano, Del Trabajo Encuentro Social; el Fideicomiso Adquisición de Vagones para la Línea 1 del Tren Eléctrico Urbano de Guadalajara e incluso el Instituto Municipal de la Mujer de Tlaquepaque, entre otros, que no han subido nada de información a dicha plataforma.

Jalisco cuenta con 527 sujetos obligados, que son todas las instituciones que deben cumplir con la Ley de Transparencia local, como el Poder Ejecutivo, las dependencias auxiliares, los fideicomisos públicos, entre otros.

De los 527, sólo 507 están incorporados a la PNT, por lo que el avance es de 96 por ciento. Esto, de acuerdo al reporte del estatus de los sujetos obligados de la entidad del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai).

De esos 507 sujetos obligados, 355 han contribuido con información fundamental para la plataforma, lo que se traduce en 70 por ciento de avance; otros 10 sujetos obligados no han sido capacitados en la PNT y siete se han manifestado como sujetos no obligados, principalmente sindicatos y fideicomisos.

Según el reporte del estatus actual, cuyo último corte fue el 8 de febrero, hay 153 sujetos obligados que no han cargado nada de información. Además de los anteriormente mencionados, hay 16 ayuntamientos.

Entre éstos se encuentran Bolaños, El Limón, Gómez Farías, Juanacatlán, La Huerta, Mexticacán, Ojuelos, San Martín de Bolaños así como San Sebastián del Oeste.

Además, se tiene el registro de 56 sistemas para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) municipales que tampoco han contribuido con su información, entre los que destacan los de El Salto, Juanacatlán e Ixtlahuacán de los Membrillos, que están dentro de la Zona Metropolitana de Guadalajara.

En contraparte, los ayuntamientos que sí han cumplido son Tlaquepaque y Guadalajara, ya que el primero ha cubierto 71 obligaciones de las 72 requeridas en el Sistema de Portales de Obligaciones de Transparencia (Sipot), mientras que la capital del estado lleva 70. En el listado de los que sí han contribuido con la plataforma, los Municipios más rezagados son San Martín Hidalgo y San Ignacio Cerro Gordo, ya que ambos se encuentran en la última posición con 36 de las 72 obligaciones, es decir, apenas 50 por ciento de lo requerido.

Zapotlanejo destaca al tener cumplidas sólo cinco de las 72 obligaciones, mientras que Jesús María, Mixtlán, Ocotlán, San Cristóbal de la Barranca, Tolimán, el DIF de Autlán de Navarro, el de Cañadas de Obregón, el de Chapala, así como el de Cuatitlán de García Barragán; el Patronato del Centro Histórico, Barrios y Zonas Tradicionales de Guadalajara, Sindicato de Trabajadores del Instituto de Justicia Alternativa de Jalisco y el Sistema de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento de Villa Hidalgo tienen sólo una de las 72.

Entre los órganos autónomos, el Tribunal Electoral del Estado ha cumplido con 34 de las 72 obligaciones, lo que se traduce en un avance de 47 por ciento; justo en este listado se encuentra el Instituto de Transparencia, Información Pública y Protección de Datos Personales de Jalisco (Itei), que ha cumplido con 70 obligaciones de las 72.

El Instituto Electoral y de Participación Ciudadana lleva 60; la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco, 46, y el Consejo Económico Social del Estado de Jalisco para el Desarrollo y Competitividad (Cesjal) ha cumplido 37 de los 72.

Dependencias también presentan atrasos

El gobierno de Jalisco ha presumido mucho ser líder en transparencia fiscal e incluso en 2016 fue reconocido por Aregional, una casa evaluadora en este tema; sin embargo, algunas de sus dependencias presentan pocos avances al nutrir el Sistema de Portales de Obligaciones de Transparencia (Sipot) de la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT).

De acuerdo con el diagnóstico que realiza el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), respecto a que los sujetos obligados deben aportar su información a dicha plataforma, hay dos dependencias que no rebasan 60 por ciento de avance en este sistema.

Una de éstas es la Secretaría de Planeación, Administración y Finanzas (Sepaf), la cual lleva cumplidas 41 de 72 obligaciones que establece el Sipot, lo que se traduce en un avance de 57 por ciento.

El que ni siquiera llega a 50 por ciento de avance es el Despacho del gobernador, en el que se reportan 33 de 72, es decir, 46 por ciento. Los sujetos obligados tienen hasta el 4 de mayo para completar los 72 puntos requeridos.

Además de éstas, hay otras dependencias rezagadas, como las secretarías de Desarrollo Económico, de Salud y de Desarrollo e Integración Social; han cumplido 50, 52 y 53 obligaciones, respectivamente.

Dentro del gobierno del estado hay dependencias que ya se aplicaron y cuentan con 100 por ciento de avance al proporcionar su información a esta plataforma, como la Fiscalía General y la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología.

Lista de incumplidos

Municipios que no han subido nada

  • Bolaños
  • El Limón
  • Gómez Farías
  • Juanacatlán
  • La Huerta
  • Mexticacán
  • Ojuelos
  • San Martín de Bolaños
  • San Sebastián del Oeste
  • Tamazula de Gordiano
  • Teuchitlán
  • Tonaya
  • Totatiche
  • Unión de San Antonio
  • Villa Guerrero
  • Zapotitlán de Vadillo

Avance en organismos autónomos

 

DN/I