INICIO > ZMG
A-  | A  | A+

Insiste el Triejal 'vs.' contralor impuesto

En contra. En el tribunal no quieren que los diputados tomen esa decisión. (Foto: Grisel Pajarito)

El Tribunal Electoral del Estado de Jalisco (Triejal) va por su tercer recurso legal en la estrategia de defensa que mantiene para evitar que le impongan al contralor interno.

El 8 de noviembre interpusieron el segundo juicio electoral ante la Sala Superior del Tribunal Electoral federal, esperando que esta vez sí prospere, anunció el magistrado presidente de este tribunal local, Rodrigo Moreno Trujillo.

Aclaró que la primera vez lo hicieron el 2 de octubre y se lo desecharon porque todavía no había un acto de aplicación, y ahora que ya está la convocatoria en proceso espera que sea estudiado a fondo.

“Esa atribución que se abroga hoy en día el Congreso del Estado para designarlos (a los contralores internos de órganos constitucionales autónomos) me parece que es inconstitucional”.

Moreno Trujillo recordó que el 6 de noviembre interpusieron la controversia constitucional 281/2017 contra el Congreso del Estado para impugnar que invaden su autonomía constitucional al decidir por ellos quién será el contralor.

Sin embargo, ayer les contestaron que era desechada porque no son ente legitimado para promover este tipo de recurso.

El magistrado presidente informó que no están en contra de tener un contralor interno, la transparencia o la rendición de cuentas porque son abiertos a estas medidas, pero lo que se debe de hacer es “no la intromisión de un poder a un órgano autónomo para designación del titular y menos en el marco del propio proceso electoral”.

Reiteró que hay dos antecedentes en Nayarit y la Ciudad de México donde los partidos políticos interpusieron acción de inconstitucional y lograron echar abajo los artículos de las leyes que imponían al contralor.

Moreno Trujillo señaló que esta figura legal, que ya se demostró que funciona, no la puede interponer este tribunal, sino los partidos políticos, la Comisión Nacional de Derechos Humanos, la Procuraduría de la República, minorías parlamentarias y otros.

Aquí en Jalisco esperaría que algún partido político se animara a interponerla porque aún hay tiempo y evitar que sean los diputados locales quienes elijan por ellos al contralor interno.

“La designación del titular por parte del Congreso del Estado sí constituye un incentivo estructural que puede conllevar a la intromisión, subordinación o dependencia del tribunal electoral, eso fue lo que consideró la Corte”, señala parte de la resolución en el caso de Nayarit.

El magistrado presidente manifestó que se corre el riesgo de que el contralor elegido quiera complacer al Congreso local que lo designó en perjuicio del Tribunal Electoral local.

Comentó que la Corte, antes de emitir su resolución final, pidió una opinión técnica a la Sala Superior del Tribunal Electoral federal, en la cual consideró que era inconstitucional esa designación y esperarían que fuera lo mismo con el recurso que interpusieron.

Confirman rechazo a inconformidad priísta

El pleno el Tribunal Electoral del Estado de Jalisco (Triejal) confirmó el desechamiento que había hecho el consejo del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) respecto al recurso promovido por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en contra de los gobierno emanados de Movimiento Ciudadano (MC) por los ejercicios de ratificación de mandato.

Por unanimidad, los magistrados del Triejal resolvieron las tres apelaciones que había hecho el tricolor respecto al recurso contra los naranjas. Los quejosos alegaban principalmente uso de dinero público con fines de promoción personalizada, pues antes habían referido que si en verdad los presidentes emecistas querían ser evaluados por sus gobernados, pudieron haberse sometido a la revocación establecida en la normativa estatal y no a la ratificación que orquestan los propios gobiernos sometidos al ejercicio.

“Nosotros estamos confirmando el desechamiento que hace el IEPC en el tema de las medidas cautelares de la ratificación de mandato (…) Lo que observamos es que estuvo apegado a la legalidad lo que hizo el instituto, en este caso en particular no nos compete analizar más allá”, explicó el magistrado presidente del Triejal, Rodrigo Moreno Trujillo. Martha Hernández Fuentes

“No estamos peleados con el tema de qué se designe, sino quién lo designe”
Rodrigo Moreno Trujillo, magistrado presidente

JJ/I