INICIO > ZMG
A-  | A  | A+

Denuncian penalmente a consejero y diputados

PIE DE FOTO: ANOMALÍAS. De Alba Letipichia rindió protesta como consejero el 22 de septiembre del año pasado. (Foto: Jessica Pilar Pérez)

Por llegar al cargo de consejero de la Judicatura sin contar con la expedición del título profesional con 10 años de antigüedad, Pedro de Alba Letipichia y los diputados de la actual legislatura fueron denunciados penalmente por abogados de colegios de profesionistas.

Juan Martínez Álvarez, presidente del Colegio de Abogados de Jalisco Constituyente Luis Manuel Rojas, y Juan Manuel Lepe González y Martín Márquez Carpio, presidente e integrante del Colegio de Abogados Libres de Jalisco Tomás López Linares, presentaron la denuncia penal el 8 de diciembre.

Márquez Carpio señaló que tardaron nueve meses para reunir las evidencias de que el título profesional del consejero como abogado fue emitido el 14 de enero de 2010 y hasta un año después sacó la cédula profesional.

Esta evidencia, de la cual mostraron copia como muestra de autenticidad, lo hace incumplir con la fracción tercera del artículo 59 constitucional, el cual establece como requisito una antigüedad mínima de 10 años en el título profesional.

"(El consejero) violentó los requisitos legales y constitucionales con la complicidad de diputados locales para ocupar su cargo actual, y además manifestó, bajo protesta de decir verdad, hechos falsos ante el Congreso del Estado, al afirmar que era un profesionista con antigüedad como abogado titulado y registrado en la Dirección de Profesiones del Estado con una antigüedad mayor de 10 años", precisó Márquez Carpio.

Al día de hoy no cumple todavía los requisitos para ser consejero de la Judicatura estatal, agregó.

Por este caso, a los integrantes de la comisión legislativa de Justicia y de la Junta de Coordinación Política los acusan por los delitos de abuso de autoridad y delitos cometidos en ramos del poder público.

Estos abogados también van contra el director de Profesionales del Estado de Jalisco, Felipe de Jesús Oceguera Barragán, por ejercicio indebido del servicio público, falsedad en declaraciones, abuso de autoridad y delitos cometidos en ramos del poder público.

Márquez Carpio recordó que el diputado independiente con licencia Pedro Kumamoto Aguilar advirtió que De Alba Letipichia no contaba con la antigüedad solicitada en la ley, pero aun así votó a favor como el resto.

"Dio visto bueno; no obstante, que él declaró públicamente ante ustedes, ante los medios de comunicación que el mencionado Pedro de Alba, no reunía los requisitos de la Constitución ni de cédula ni de título registrado ante la Dirección de Profesiones", apuntó.

Los abogados esperan que los recursos legales sean admitidos para que corran los plazos para su revisión y sanción, lo cual esperan sea entre tres y seis meses.

En sesión ordinaria, el 22 de septiembre el Congreso estatal aprobó con 36 votos a favor nombrar a De Alba Letipichía como nuevo consejero de la Judicatura.

Revisiones a jueces, sin mayores avances

Integrantes de tres colegios de abogados recordaron ayer que desde hace un año denunciaron que hay 63 jueces orales penales, de los 96 electos, que no cubren los requisitos de ley. Aun así, lamentaron, no hay avance en la solicitud de revisión en este tema.

Juan Martínez Álvarez, presidente del Colegio de Abogados de Jalisco Constituyente Luis Manuel Rojas, recordó que el 7 de diciembre de 2016 presentaron una denuncia ciudadana ante el Consejo de la Judicatura para una revisión exhaustiva de los nombramientos realizados.

"En 63 tenían ciertas anomalías. Algunos no cumplían con la edad suficiente para ser candidato a jueces y otros tenían cédula tan reciente, que no cumplían con los cinco años que se estaba mencionando la ley y la Constitución del Estado de Jalisco (…) Hicimos la petición para que se les destituyera y se les sancionara y a la fecha no hemos tenido respuesta", señaló.

Si en enero no ven respuesta, Martínez Álvarez adelantó que van a interponer una denuncia penal por omisión en acción, pues ya entregaron la información correspondiente sobre las inconsistencias y sólo han dilatado el tema. Jessica Pilar Pérez

_________

"(El consejero) violentó los requisitos legales y constitucionales con la complicidad de diputados locales para ocupar su cargo actual”
Martín Márquez Carpio, integrante de Colegio de Abogados

JJ/I