INICIO > ZMG
A-  | A  | A+

Desconoce Legislativo amparo de Pámanes

No lo encuentran. Vega Pámanes no ha sido hallado en sus domicilios oficiales para notificarle de las resoluciones. (Foto: Humberto Muñiz)

El Congreso del Estado carece hasta el momento de alguna notificación de que el ex titular del Poder Judicial Luis Carlos Vega Pámanes haya interpuesto algún amparo u otro recurso tras la inhabilitación a cargos públicos hasta por nueve años que acordaron los diputados locales.

El director jurídico del Legislativo, Juan Antonio Parra, señaló que no ha llegado ninguna notificación que combata alguna de las sanciones impuestas en los tres juicios políticos que se celebraron el 27 de febrero.

Aclaró que el 7 de marzo fue notificado el ex magistrado por cada uno de los juicios políticos, pero fue vía estrados porque en sus domicilios oficiales no se le encontró.

“Y a la fecha, en este momento, lo que es la Dirección Jurídica del Congreso no ha recibido ningún juicio de amparo para impugnar los actos del Congreso”.

Reconoció que el periodo de 15 días hábiles para impugnar la decisión del Congreso ya venció, pero aún cabe la posibilidad de que lo haya presentado a tiempo y esté en revisión.

“El periodo de los 15 días ya se venció, entonces, estamos ante una situación de que lo presentó en tiempo o no lo ha presentado”.

Parra explicó que si fuera el segundo supuesto, sería de manera extemporánea, y cuando se demuestre se desecharía.

“Pudo haber sido presentado en tiempo, y por alguna circunstancia, como ya le señalé, que el juez le haya pedido que perfeccionara su demanda por alguna circunstancia o alguna deficiencia de forma y él esté en ese trámite de perfeccionamiento; entonces estaríamos en espera de que se admitiera y no se ha notificado”.

El abogado del Congreso explicó que depende del acusado la decisión sobre si interpone un amparo por cada uno de los juicios políticos o uno por los tres.

“Eso forma ya parte de una estrategia que él deberá de decidir”.

Pablo Flores Guerrero, abogado del ex titular del Poder Judicial, señaló el mismo día de la resolución en contra de su cliente que impugnarían vía amparo las sanciones impuestas.

Las sanciones de inhabilitación a cargos públicos fueron por nueve, seis y cuatro años, pero como no son acumulables, sólo se aplica la mayor a partir del día siguiente; inicialmente eran siete juicios políticos y cuatro se declararon sin materia por tener como origen la misma causa que ya había sido juzgada.

Las responsabilidades encontradas fueron por haber entregado una concesión para el estacionamiento de Ciudad Judicial que rebasa su administración, por la llamada telefónica que hizo al entonces comisario de seguridad Salvador Caro abogando por la liberación de dos detenidos, y por haber mentido sobre sus antecedentes penales cuando compitió para ser magistrado del Supremo Tribunal de Justicia.

____________

FRASE

“Y a la fecha, en este momento, lo que es la Dirección Jurídica del Congreso no ha recibido ningún juicio de amparo para impugnar los actos del Congreso”
Juan Antonio Parra, director jurídico

JJ/I