La candidata visitó este viernes el Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco....
Explicó que el caso de Aldo es el mismo de miles de estudiantes de la Casa de Estudios quienes deben dejar su ciudad natal y viajar a la Zona Metropo...
El hecho ocurrió sobre el camino de la Noria a La Rivera en el municipio de Ayotlán....
La candidata a la presidencia municipal de Guadalajara se reunió con vecinos de las colonias Beatriz Hernández, La Campesina, El Zalate y Aaron Joaq...
La investigación llamada ‘Diagnóstico educativo de Jalisco: una mirada desde el registro histórico de indicadores’ fue elaborada por las especi...
También mencionó que actualmente la población de Jalisco se considera “joven adulta” y se proyectó que en 2050 experimente un envejecimiento n...
El estado cerró el año pasado con una IED de dos mil 27.8 millones de dólares (mdd). Esto representó una caída de 30 por ciento con respecto a lo...
También dijo que hubo un crecimiento del 12 por ciento en las empresas afiliadas a la cámara, fortalecieron Expo Joya y lograron reactivarla antes q...
Este asistente de IA, que estará integrado en el 'feed', los chats y las barras de búsqueda de las aplicaciones, permitirá al usuario hacer...
El análisis realizado por el Centro de Innovación de Roche (Suiza) se centra en el anticuerpo monoclonal terapéutico experimental prasinezumab, dis...
Jorge Triana subrayó que detectaron a tiempo las inconsistencias y regresó el dictamen a comisiones para su nueva redacción ...
La controversia crece porque AMLO declaró que 'respetuosamente intervenía' en casos de alto perfil cuando Zaldívar era el presidente de la ...
La jefa del programa de prevención global de la gripe de la OMS, Zhang Wenqing, indicó en rueda de prensa que tras este hallazgo "es importante que ...
El arancel que se aplica actualmente a ciertos productos de acero y aluminio es del 7.5 por ciento, por lo que triplicarlo significaría elevarlo al 2...
El Real Madrid venció al Mánchester el miércoles....
El monoplaza de Checo está listo para encarar el GP de China....
Luego del éxito de esta velada, Cristian y Yuri decidieron agregar dos fechas más en la Perla Tapatía....
El filme sobre la gira más grande que ha tenido el cantante madrileño fue la elegida para la gala inaugural....
De esta colaboración nace el más reciente sencillo Prometo estar siempre....
Rivero Tirado falleció esta mañana a los 71 años luego de desvanecerse mientras “prestaba servicio”...
El bailarín de ballet promete un espectáculo con variedad y sorpresas artísticas....
Legisladoras listillas
Al Rey Sol
Un jurado falló el jueves que Samsung deberá pagar a Apple 539 millones de dólares como indemnización por copiar de manera ilegal algunas de las características del iPhone para atraer a los consumidores a comprar sus productos.
El veredicto es el giro más reciente en una batalla legal que inició en 2011. Apple sostiene que Samsung no habría emergido como el principal vendedor de teléfonos a nivel mundial si no hubiera copiado la tecnología que impulsó el pionero iPhone para desarrollar una línea de dispositivos similares que se ejecutan en el software Android de Google.
Fallos previos ya habían determinado que Samsung infringió algunas patentes de Apple, pero la cifra por compensación había quedado en un limbo legal. Otro jurado falló en un juicio de 2012 que Samsung debía pagar a Apple mil 50 millones de dólares, pero la jueza de distrito Lucy Koh redujo esa cantidad a 548 millones.
El tema llegó hasta la Corte Suprema de Estados Unidos, que en 2016 determinó que una corte inferior debía revisar 399 de los 548 millones de dólares. Ese fallo se basó en el concepto de que la indemnización no debía estar fundamentada en todas las ganancias que el gigante surcoreano de la electrónica obtuvo de los productos que copiaron del iPhone debido a que su infracción solo pudo haber violado algunas patentes.
Apple había argumentado que le debían más de mil millones de dólares, mientras que Samsung sostuvo que la cifra de 399 millones de dólares debería ser reducida a 28 millones. La cifra revisada representa una victoria para Apple, pese a que no es tanto como la compañía de Cupertino, California, había buscado.
“La decisión de hoy va en contra de un fallo unánime de la Corte Suprema a favor de Samsung sobre el alcance de los daños por las patentes de diseño”, indicó Samsung en un comunicado. “Consideraremos todas las opciones para obtener un resultado que no entorpezca la creatividad y la competición justa para todas las compañías y consumidores”.
Un jurado de ocho personas determinó la nueva cantidad a pagar luego de un juicio con duración de una semana y una deliberación de cuatro días en un juzgado federal de San José, California.
Apple expresó su gratitud hacia el jurado por acordar que “Samsung debe pagar por copiar nuestros productos”.
“Este caso siempre ha sido más sobre el dinero”, se lee en un comunicado de la empresa. “Apple desató la revolución de los teléfonos con el iPhone y es un hecho que Samsung copió abiertamente nuestro diseño”.
EH