Piden supervisar a jueces por emisi�n de amparos

Debido a que ha habido muchos amparos sin bases claras que impiden seguir los procesos de nombramientos de magistrados del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Jalisco (STJEJ), el Congreso del Estado envió un exhorto al Consejo de la Judicatura Federal para que supervise más el desempeño de sus jueces y magistrados.

La idea surgió del diputado independiente Hugo Rodríguez Díaz (antes perteneció a Movimiento Ciudadano) para evitar que se sigan emitiendo amparos de funcionarios judiciales federales que quieren ser magistrados, ya que la única intención de éstos es detener los nombramientos.

El legislador comentó que el Consejo de la Judicatura debe revisar el actuar de jueces para que se apeguen a lo que dice la ley, a fin de que los amparos no sean otorgados cuando no proceden.

“Le pedimos que revise (esta situación) porque están entregando amparos que impiden que cumpla su función el Poder Legislativo, o sea, nosotros, y amparos que muchas veces ni siquiera tienen razón de ser y se los conceden”, afirmó.

Rodríguez Díaz recordó el caso de Nicolás Alvarado Ramírez, secretario de un juzgado federal que provocó a través de amparos que repusieran el procedimiento de nombramiento del magistrado del STJEJ Antonio Flores Allende en varias ocasiones por diferentes impugnaciones.

El ex emecista señaló que con estos amparos se quiere influir en la autonomía que tienen en el Congreso para hacer nombramientos, por lo que al órgano federal le solicitan que su personal sea cuidadoso en los criterios.

“Les estamos diciendo que no nos pueden ordenar (…) a nosotros con base a amparos prácticamente infundados, que ni siquiera tienen razón de ser, pero que los están otorgando muchos juzgados de distrito sin ton ni son, nomás porque son sus partes”, insistió.

La propuesta de exhorto la presentó el 7 de junio y ésta se aprobó de manera unánime en la sesión plenaria del 10 de julio.

“(El exhorto es para que), de considerarlo viable, se supervise la actuación de los jueces y magistrados federales del tercer circuito, a efecto de velar para que en sus decisiones prevalezca el interés público y colectivo por encima del interés particular”, señala el documento enviado al Consejo de la Judicatura Federal.

Durante la presente legislatura se han judicializado varios procesos de nombramientos de magistrados del STJEJ por la emisión de amparos a favor de los salientes, entre ellos José Carlos Herrera Palacios y Héctor Delfino León Garibaldi.

“Le pedimos que revise (esta situación) porque están entregando amparos que impiden que cumpla su función el Poder Legislativo, o sea, nosotros, y amparos que muchas veces ni siquiera tienen razón de ser”

Hugo Rodríguez Díaz, diputado independiente

fv/i