Mitad de municipios no sanea aguas negras

Aunque el saneamiento de las aguas negras forma parte de los objetivos de desarrollo sostenible de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en Jalisco 61 de los 125 municipios no realiza este proceso y vierte sus desechos domésticos en ríos o arroyos, es decir, 48.8 por ciento de las demarcaciones incumple con su obligación en la materia.

De acuerdo con el Monitoreo de Indicadores del Desarrollo del Estado (MIDE) Jalisco, al 31 de diciembre de 2018 dicha cantidad de municipios no contaba con registro alguno de agua saneada, de modo que el porcentaje a nivel estatal de tratamiento era de apenas 59.5 por ciento; sin embargo, el titular de la Secretaría de Gestión Integral del Agua (Segia), Jorge Gastón González Alcerreca, afirma que la cifra real es de 73 por ciento, aunque los indicadores oficiales vigentes son 14 puntos porcentuales más pesimistas.

Mazamitla, Acatlán de Juárez, Autlán de Navarro, Ixtlahuacán del Río, Teuchitlán, Unión de Tula, Yahualica y Encarnación de Díaz, son algunos de los municipios que sí cuentan con infraestructura tratadora e incluso durante la administración estatal pasada registraron saneamiento de aguas residuales; sin embargo, ahora ésta forma parte del 43 por ciento de plantas que está fuera de operación y vierte sus desechos a ríos.

Si bien los municipios del Área Metropolitana de Guadalajara son los que tienen mayor porcentaje de avance en el estado, ninguno alcanza 100 por ciento, ni siquiera Zapopan, que tiene la planta de tratamiento que presentaron como la más grande de América Latina, Agua Prieta, la cual por falta de un colector de mil 300 millones de pesos opera a la mitad de su capacidad.

Los registros de los cinco municipios metropolitanos, que cuentan con mayor presupuesto, son de 81 por ciento para Guadalajara; 91 por ciento en Zapopan; Tlajomulco, 66 por ciento pese a contar con la laguna de Cajititlán; Tlaquepaque, 51 por ciento, y Tonalá, 20 por ciento.

PROMETEN AVANZAR

Con la reciente aprobación de un endeudamiento por 800 millones de pesos, el actual gobierno del estado encabezado por Enrique Alfaro Ramírez pretende construir nueve plantas de tratamiento nuevas en la cuenca del río Santiago y rehabilitar ocho más, como parte del programa de saneamiento en dicho cauce que prometió en campaña.

Una vez realizada dicha inversión, el secretario de Gestión Integral del Agua prevé que se avance 5 o 6 puntos porcentuales en el parámetro de tratamiento de aguas residuales a nivel estatal. Afirma que si se registra una inversión similar hacia la segunda parte del sexenio sería posible avanzar otro 6 por ciento más al concluir la administración.

“Parece poco porcentaje, pero la realidad es que en centros de población pequeños el impacto no es en gran cantidad como una planta como El Ahogado, que abarca 22 por ciento de todo el saneamiento, porque atiende a 25 por ciento de la población del Área Metropolitana (de Guadalajara). Seguiremos invirtiendo en plantas de tratamiento pero ahora para crecer El Ahogado en otro metro cúbico por segundo más”, señaló en entrevista.

“Crecer ese metro cúbico más significa aumentar 6 ó 7 puntos porcentuales más, pero esa acción sola cuesta 700 millones de pesos. La realidad es que Guadalajara con esas plantas de tratamiento es la que acapara el saneamiento (del estado), porque sólo en el Área Metropolitana tenemos un tratamiento de aguas negras sobre 89 por ciento”.

Sin embargo, los mil 300 millones de pesos que se requieren para terminar el colector pendiente en la planta Agua Prieta, necesario para que trabaje a 100 por ciento, no están contemplados en el presupuesto 2019, pese a que esto significa verter aguas negras del Área Metropolitana de Guadalajara al río Santiago.

“Es un recurso que era de los que se estuvo gestionando en Conagua (Comisión Nacional del Agua), que lo pusieran en el Presupuesto de Egresos de la Federación, (pero) no fue posible, al final de cuentas el estado puso los 2 mil 167 millones de pesos de obra hidráulica que vamos a realizar en 2019 y la federación nos puso solamente 78 millones de pesos”, justifica el funcionario. 

“Consideramos que si la inversión pudiera duplicarse de lo que es en los términos de lo que está sucediendo, los 800 millones de pesos (...) planteamos nosotros llegar a 90 por ciento de saneamiento, ese es el gran proyecto de esta administración”.

En cuanto a las plantas tratadoras actuales que están fuera de operación, González Alcerreca afirma que la mitad ya está obsoleta y no cuenta con las condiciones necesarias para volver a tratar agua, pero prometió inversión para rescatar la infraestructura que se pueda, o bien, renovarla por completo durante la administración.

Lamentan tecnología

Aunque la Secretaría de Gestión Integral del Agua (Segia) afirma que las nueve nuevas plantas de tratamiento contarán con mecanismos de ahorro de energía y recirculación de los productos de desecho que se generen para minimizar los costos de operación, el coordinador del Observatorio Ciudadano para la Gestión Integral del Agua, Juan Guillermo Márquez Gutiérrez, lamentó que se haya escogido una vez más la tecnología de lodos activados, ya que es insuficiente para retirar los contaminantes que se generan en la cuenca del río Santiago.

“Deben caracterizarse las plantas a tratar para saber cuáles son las adecuadas. ¿Cuántas plantas de esa naturaleza de lodos activados, químico-biológicas, se han abandonado y son inoperantes por muchas razones?, pasean el agua porque no pueden retirar los contaminantes que están presentes. ¿Cómo van a quitar metales pesados?”, cuestiona.

“Se debe sentar en una mesa a los que están generando las descargas tóxicas y comprometerlos a sanear, a reparar el daño que están generando. Vemos que se están yendo por el eslabón más débil, el agropecuario”, añade. 

Por su parte, el titular de la Segia, Jorge Gastón González Alcerreca,  señaló que una vez construidas las nueve nuevas plantas, la empresa contratista las operará gratis un año y medio, pero después los Municipios deberán absorber el costo, aunque no especificó en qué porcentaje serán más asequibles que las que no operan en la actualidad.

“Planteamos nosotros llegar a 90 por ciento de saneamiento, ese es el gran proyecto de esta administración”

Jorge Gastón González Alcerreca, secretario de Gestión Integral del Agua 

43 por ciento de las plantas de tratamiento del estado no opera por obsolescencia, abandono o falta de capacidad de los municipios para asumir los gastos

da/i