Pintan 'naranja' y�a discreci�n gasto�de obras� |
|||
2019-12-12 23:35:53 |
|||
|
|||
El proyecto del Programa Anual de Inversión Pública 2020 del Poder Ejecutivo contempla 5 mil 415 millones 512 mil 686 pesos, recurso que se pintará más de naranja que de otros colores partidistas. Además, el 80 por ciento se utilizará a discreción. En las discusiones de la estrategia, la cual está por aprobarse en el Congreso, líderes parlamentarios de oposición se han quejado de que sólo les han etiquetado una o dos obras para sus municipios, cuando Movimiento Ciudadano (MC) tiene 18 y su alianza electoral, es decir, aquellos ayuntamientos en los que gobierna con los partidos Acción Nacional (PAN) y el de la Revolución Democrática (PRD), 11. De la cantidad referida, hay una bolsa de 4 mil 359 millones 334 mil 971 pesos que el Ejecutivo entregará con criterios propios, o sea, el 80 por ciento de los recursos, los cuales se utilizarán para 23 proyectos con la etiqueta de cobertura estatal, la cual se puede manejar a discreción, pues no se atribuyen a ningún municipio, sino en general. La bolsa para cada obra de cobertura estatal va de los 8 millones a los 800 millones de pesos. Los conceptos para estas obras son diversos: terrenos; edificaciones educativas y culturales a través del programa Recrea; construcciones de uso turístico; carreteras, puentes y similares; estudios y proyectos de obra pública; contingencias por fenómenos naturales, entre otros. En este listado se incluyen los apoyos para los programas Fondo Complementario para el Desarrollo Regional (Fondereg), por 800 millones de pesos; Fondo Común Concursable para la Infraestructura (Fococi), por 200 millones; para programas federales, por 228 millones, y para convenios federales, por 516 millones. La líder de los diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Mariana Fernández Ramírez, apuntó que no hay reglas claras para el reparto de obras en el estado. “Estaremos pidiendo explicaciones de dónde se basaron para elegir a los municipios y con base en qué y cómo fue la repartición de lo que ya viene etiquetado y cómo se concursa”, aseveró. Por su parte, el coordinador parlamentario del PAN, Gustavo Macías Zambrano, aseguró que el proyecto es muy tendencioso, pues el más beneficiado con obra pública etiquetada es MC. “En esta propuesta que están haciendo el 98 por ciento de los que ya traen obra etiquetada son municipios de MC, solamente hay un municipio del PAN”, afirmó. Por ello solicitó que, cuando menos, se etiquete una obra por municipio para que sea una propuesta equilibrada. La coordinadora de Morena, Érika Pérez García, también se quejó del reparto y expuso que el gobernador Enrique Alfaro Ramírez está para apoyar a todos los municipios y no sólo a los naranjas. “Es como la mamá consentida (que dice) ‘tengo dos niños, pero te consiento más a ti porque te pareces a mí’, y al otro lo hace a un lado. Aquí debería haber igualdad porque al final de cuentas quien pierde son los jaliscienses”, afirmó. La morenista añadió que los apoyos del programa A Toda Máquina, consistente en el arrendamiento de maquinaria pesada para 121 municipios, no son suficientes. Además, criticó que no se justifica apoyar más a los gobiernos emecistas, pues se tiene que hacer un estudio para beneficiar al que más lo necesita. GANAN LOS EMECISTASDe las 72 obras etiquetadas en la bolsa de 5 mil 415 millones de pesos, el PAN sólo tiene dos para Mezquitic; el PRI, una en Jamay y otra en Tecolotlán, y la alianza Encuentro Social, Partido del Trabajo (PT) y Morena, una en Pihuamo. En el caso de los municipios gobernados por alcaldes independientes, Sayula y Villa Corona, no cuentan con ninguna. En total, el PRI gobierna 20 municipios y tiene dos obras etiquetadas, mientras que el PAN hace lo propio en 14 demarcaciones y sólo contará con un proyecto. La alianza en la que participa Morena está al frente en ocho municipios, pero sólo uno de ellos cuenta con una obra con etiqueta. Esto contrasta con MC, que de 25 municipios que gobierna, 10 tienen 18 obras etiquetadas. En la alianza con PAN y PRD manda en 43, de los que nueve tienen 11 obras apalabradas. En específico, para el Área Metropolitana se planean seis proyectos por 256 millones 77 mil 715 pesos, entre los que se incluyen la rehabilitación del Periférico, con 60 millones, y el recibir la obra de la Linea 3 del Tren Ligero, con 50 millones más. En previsiones para erogaciones especiales se precisa que se destinarán 20 millones de pesos al proyecto de la línea 4 del Tren Ligero. PIDE CLARIDADAnte la falta de datos del programa, Gustavo Macías Zambrano pidió al Ejecutivo un comparativo de obras para saber con precisión cuánto se otorgó este año por municipio. También solicitó conocer con exactitud por qué no hay tanta inversión en 2020. “Tiene que continuar la inversión en nuestros municipios, por eso queremos ver que nos digan cuánto realmente invirtieron en sus municipios y cuánto están invirtiendo en el resto de los municipios que no están emanados de MC”, comentó. Lamentó que tampoco hay reglas claras ni destinos específicos en obras calificadas como estatales ni en los fondos Fondereg y Fococi. PRD y PVEM, tranquilosLos diputados de los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y Verde Ecologista de México (PVEM), Enrique Velázquez González y Rosa Angélica Fregoso Franco, respectivamente, aseguraron que están tranquilos porque sí están contemplados sus municipios en cuanto a obra. Cihuatlán, gobernado por el PRD, tiene dos obras etiquetadas para 2020 y el Verde tiene una en Mazamitla y otra en San Sebastián del Oeste. “Hay muy pocos recursos, muchas bolsas se las han cambiado, antes tenían acceso. Se trata ahora en este presupuesto de buscar apoyarlos”, expuso el perredista. Por su parte, Fregoso Franco explicó que en el caso de Mazamitla se esperan apoyos prometidos para un corredor que conectará a este municipio con Concepción de Buenos Aires y Manzanilla de la Paz para que se unan con la sierra del Tigre y generen más ecoturismo. Jessica Pilar Perez FRASE:
LOS NÚMEROS
jl/I
|
|||
