Multipartidismo fragmentar� voto

2021-04-04 06:00:00

(PREVISI�N.�Para el 6 de junio, d�a de la elecci�n, se�proyecta�una baja participaci�n por ser un proceso intermedio.�Foto: Archivo NTR)

Nunca en la historia de Jalisco habían competido 13 partidos políticos en una elección y mucho menos sin ir en alianza con otro, lo cual causará fragmentaciones y confusión entre los 6 millones 219 mil 76 electores de Jalisco, según especialistas entrevistados. 

Aunado al multipartidismo, las campañas del proceso electoral 2021, iniciadas ayer, se vivirán en el contexto de la pandemia de Covid-19 y para el 6 de junio, día de la elección, se prevé una baja participación por ser un proceso intermedio. 

Los partidos políticos de siempre son siete –Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI), Movimiento Ciudadano (MC), de la Revolución Democrática (PRD), Verde Ecologista de México (PVEM), Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y del Trabajo (PT)–, a los cuales se suman tres que consiguieron el registro estatal –Hagamos, Futuro, Somos Jalisco– y otros tres que obtuvieron el nacional –Redes Sociales Progresistas (RSP), Partido Encuentro Solidario (PES) y Fuerza Social por México–. 

Ante este escenario, Mario Ramos González, ex consejero electoral de Jalisco, reconoció que la situación es inédita por la pluralidad de partidos, pero aclaró que no todos serán competitivos. 

“Hay un alto porcentaje, un alto segmento de electores indeciso en comparación con otros procesos electorales en este mismo momento. Yo creo que sí hay una fuerte apatía, indignación, molestia, a lo mejor generada por la crisis sanitaria, la pandemia; sí creo que podría existir una baja participación electoral y ante la diversidad de ofertas”, afirmó. 

Por su parte, Cecilia Díaz Romo, integrante de la asociación civil Tómala, advirtió que tanta variedad confundirá a los electores, por lo que éstos deberán realizar un análisis de las propuestas de los candidatos para decidir su voto. 

“Ya todos no sabemos por cuál votar. Antes eran poquitos dulces y era difícil escoger cuál, ahora (hay) tantos dulces y los veo a todos tan parecidos que va a estar más difícil todavía. Definitivamente (esto) confunde, pero bueno, si así es, pues vamos a hacer análisis”. 

Pese a los análisis que puedan realizarse, admitió que muchas veces la respuesta se encontrará a “latidas” de quién podría ser el mejor. 

De manera contraria a Díaz Romo, Augusto Chacón Benavides, director del Observatorio Ciudadano Jalisco Cómo Vamos, descartó que vaya a haber una gran confusión y adelantó que los electores se pronunciarán por los mismos partidos de siempre, porque los nuevos no alcanzarán a hacerlos cambiar de opinión. 

“Habrá una dosis de confusión, (pero) no creo que tan alta porque al final de cuentas la mayoría de los electores (…) va a mirar a las marcas ya conocidas, a los nombres de candidatos y de candidatos ya reconocidos”. 

Joaquín Osorio Goicoechea, académico de la Maestría en Política y Gestión Pública del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, mencionó que la pluralidad es buena, pero aclaró que al haber tantas opciones se “atomizarán” los votos. 

“Si hay demasiados (candidatos), yo creo que los perdedores somos los ciudadanos, yo creo que demasiada competencia diluye la posibilidad de que haya mejores opciones”. 

En el mismo sentido opinó Andrea Busoletti, integrante del Observatorio Electoral del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades (CUCSH) de la Universidad de Guadalajara (UdeG), quien señaló que el multipartidismo generará una fragmentación del voto. 

“Hay que esperarse (a que) el voto se vaya fragmentando, esto porque hay más partidos, por (cómo) compiten. El cómo se va a repartir el pastel (dependerá) también de la actuación de los jugadores”. 

Bursoletti indicó además que la falta de alianzas entre institutos políticos afectará por igual a partidos grandes y pequeños. A los primeros porque las necesitan para ganar la elección y a los segundos porque las requieren para sobrevivir. 

Futuro y Hagamos, ¿fuerzas competitivas? 

Futuro y Hagamos, partidos estatales recién formados, podrían ser competitivos en la elección del 6 de junio, pues tienen menos negativos y pueden postular buenos perfiles. 

Mario Ramos González, ex consejero electoral de Jalisco, resaltó por ejemplo a la figura de Pedro Kumamoto Aguilar, candidato a la alcaldía de Zapopan por Futuro. 

“Sin duda, (Futuro) será una de las fuerzas más competitivas, va a ser una elección ahí entre tres (en Zapopan) que podría en algún momento dado convertirse en dos si una tercera opción o los que vayan por la tercera opción vean que su preferencia no va a ganar, podría haber un efecto de voto útil”, aseveró. 

Ramos González auguró que tanto Futuro como Hagamos mantendrán el registro tras el 6 de junio. 

Por otro lado, el ex consejero electoral puntualizó que el surgimiento de Hagamos, partido ligado a la Universidad de Guadalajara, le restará fuerza al PRD, ya que entre sus militantes y candidatos hay personajes que antes competían por el segundo partido político. 

En ese sentido, el director de Jalisco Cómo Vamos, Augusto Chacón Benavides, mencionó que el PRD siempre ha estado al borde del registro y consideró que en esta elección desaparecerá. Jessica Pilar Pérez

Los cargos que se renovarán el 6 de junio 

  • 20 diputados de mayoría relativa  
  • 18 diputados por representación proporcional  
  • 125 presidencias municipales 
  • 125 sindicaturas 
  • Mil 481 regidurías 

HAY 21 INDEPENDIENTES  

  • Además de los candidatos con partido, el 6 de junio competirán 21 aspirantes independientes. El sábado, el pleno del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) aprobó estas candidaturas, de las cuales 18 son para alcaldías y tres para diputaciones locales 

  Los partidos que competirán 

  • MC 
  • PAN 
  • PRI 
  • PRD 
  • PVEM 
  • Morena 
  • PT 
  • Hagamos 
  • Futuro 
  • Somos Jalisco 
  • RSP 
  • PES 
  • Fuerza Social por México 

jl/I

 
Derechos reservados ® ntrguadalajara.com