
|
TITULAR.�La reuni�n fue�convocada por Hugo Aguilar Ortiz, ministro presidente de la SCJN.��(Foto: Especial)
|
El gobierno de Jalisco sostuvo un diálogo institucional con autoridades del gobierno de Nayarit y de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) con el propósito de dar seguimiento a la controversia constitucional relacionada con los límites territoriales entre ambas entidades en el municipio de Mezquitic.
La reunión, convocada por Hugo Aguilar Ortiz, ministro presidente de la SCJN, contó con la participación de Iván Ricardo Chávez Gómez, subsecretario de Asuntos del Interior del Gobierno de Jalisco; Tatiana Anaya Zúñiga, consejera jurídica del Estado, y Óscar Zaragoza Cerón, director general de Asuntos Agrarios del Estado, además de funcionarios del gobierno de Nayarit.
El encuentro se centró en la revisión de la controversia constitucional que actualmente está en estudio en la SCJN y trata sobre la delimitación territorial en la zona wixárika de Jalisco.
El gobierno estatal subrayó su interés en priorizar el respeto y reconocimiento de los derechos de las comunidades indígenas, particularmente de San Andrés Cohamiata.
La falta de definición jurídica en torno a estos límites originó desde 2018 diversas controversias constitucionales presentadas ante la Suprema Corte; todas ellas vinculadas con la delimitación de la comunidad wixárika de San Andrés Cohamiata.
Además, en mayo de 2025 el gobierno de Jalisco denunció la vulneración de la soberanía estatal y la transgresión a lo establecido en la controversia constitucional 108/2018, lo que afectó al menos a 12 localidades de la comunidad.
Esta situación motivó la interposición de nuevas controversias constitucionales, lo que generó tensión e incertidumbre en las comunidades wixaritari asentadas en territorio jalisciense y reavivó la exigencia de certeza jurídica y resolución pacífica.
Uno de los principales acuerdos alcanzados en la reciente reunión fue el compromiso del ministro presidente de la SCJN de realizar un análisis exhaustivo de las actuaciones y pruebas presentadas por ambos estados.
Además, se estableció programar una nueva fecha de seguimiento para revisar los estados procesales del juicio y desahogar las pruebas pendientes.
jl/I
|