Se deslinda Imeplan de Planes Parciales

El titular del Instituto Metropolitano de Planeación (Imeplan), Mario Silva Rodríguez, descartó que dicha instancia pueda tomar en sus manos la actualización de los Planes Parciales municipales, como propuso el ex titular del Colegio de Urbanistas Jorge Valencia Orozco.

En principio, dijo, se verían impedidos por cuestiones normativas referente a las atribuciones municipales y del propio Instituto; sin embargo, dijo, resulta prioritario que la instancia a su cargo concluya los instrumentos técnicos y de gestión del crecimiento urbano para que sirvan como una guía básica a las comunas, como lo es el Plan de Ordenamiento Territorial Metropolitano del Área Metropolitana de Guadalajara (Potmet).

“Los reglamentos que el Imeplan ha generado tienen impacto sobre la zonificación primaria, y en ese sentido la segunda parte, o el complemento de esta estrategia, es lo que los Municipios tienen como competencia, como es la autorización de cambios de uso de suelo (...) Imeplan no se podría constituir como una estructura supramunicipal en este momento porque no está planteado así, en este sentido el Potmet establece como prioridades metodologías y formas de abordar el tema de la planificación urbana, las centralidades y las estrategias de crecimiento”.

La generación de estos instrumentos, mencionó, es muy reciente y es necesario dar un plazo adecuado para que sus lineamientos permeen en las decisiones de los Municipios. Sin embargo, no descartó que, en un futuro, el Imeplan pueda tener una mayor injerencia en el tema.

“En el mandato que tiene en este momento el Imeplan está en el cumplir con la elaboración de los instrumentos; ¿será deseable profundizar ese nivel de gestión del suelo? Sí, pero demos oportunidad a que, en principio, se concluya el proceso de elaboración de los instrumentos. Falta el Programa de Desarrollo Metropolitano, falta el Atlas de Riesgos. Una vez que tengamos esas herramientas tendremos que pensar en cómo profundizar no la coordinación, sino la gestión para el desarrollo metropolitano”.

JJ/I