Innovatorio: �qui�n propone m�s innovaci�n?

Llevo rato escribiendo sobre cómo pienso que los candidatos hablan muy poco sobre qué van a hacer para incrementar el posicionamiento de México como un país innovador que, en mi opinión, es crítico para que se mantenga competitivo respecto al resto del mundo y mejore la calidad de vida de todos los ciudadanos.

En Mexico Media Lab, empresa en la que soy socio, decidimos echarnos un clavado serio a las propuestas que los tres candidatos principales tienen publicadas en sus páginas web oficiales para analizar qué tan desarrolladas tienen las propuestas vinculadas a la innovación.

Primero había que definir dos cosas: ¿qué incluye la política de innovación?, y ¿cómo medimos qué tan buenas son las propuestas que se hacen al respecto?

Para responder a la primera nos fuimos a índices de referencia como el Índice Global de Innovación que hacen Cornell y el INSEAD y el Índice Global de Competitividad que hace el Foro Económico Mundial. Escogimos siete ejes que se repiten en dichas referencias: facilidad para hacer negocios, educación tecnológica, acceso digital, capital para innovación y emprendimiento, mercado laboral, investigación y propiedad intelectual, y articulación institucional.

La segunda pregunta la resolvimos creando una escala del 0 al 5 para medir cada eje, en donde 0 es que no encontramos ninguna mención sobre ese eje entre las propuestas, 1 es que se identifica vagamente la necesidad pero no se propone nada, 2 se declara de forma básica una propuesta (“voy a hacer esto”), 3 se hace una propuesta detallada (“voy a hacer esto, de esta manera”), 4 se hace más de una propuesta detallada y 5 es que demuestran viabilidad de sus propuestas (por ejemplo, explicando cómo se va a financiar o dando ejemplos de casos de éxito en otros países).

Una vez armados con los siete ejes y la escala del 0 al 5, nos metimos a revisar en detalle la web proyecto18.mx de AMLO, la ricardoanaya.com.mx de Anaya y la meade18.com de Meade.

Publicamos lo que encontramos en Innovatorio.mx, una página web donde formalizaremos los resultados del observatorio de la política de innovación.

¿Los resultados? En nuestra escala en la que 5 es nuestra calificación máxima, AMLO sacó 3.5, Meade sacó 1.78 y Anaya sacó 1.71.

Una cosa sorprende de estos resultados y otra no tanto. No sorprende que el promedio de los tres candidatos (2.3) sea tan bajo porque no existe la cultura en México de hacer un plan detallado y transparente de lo que proponen hacer cuando lleguen al gobierno, más allá de mencionar intenciones. Los ciudadanos deberíamos tratar a los candidatos mínimo como los inversionistas tratan a emprendedores: exigir que prueben que sus propuestas son viables y sostenibles.

Lo que sorprende es que AMLO haya sido el más alto de los tres. Cuando habla públicamente, como es el caso de los debates, AMLO ni siquiera menciona este tipo de temas. No los domina, no los conoce y sinceramente no parece que le importen mucho. El que su plan detallado Proyecto18 contenga propuestas tan claras sobre políticas de innovación habla bien de su equipo, particularmente de Alfonso Romo, quien fue nombrado coordinador general del Proyecto de Nación y es el responsable del documento que consultamos.

¿Qué podemos ofrecer a los candidatos como recomendaciones a partir de estos resultados? A Anaya y a Meade, que profundicen y respalden un poco más las propuestas que ponen a disposición de los ciudadanos, porque personas como nosotros en Mexico Media Lab que nos dedicamos a la innovación no tenemos claro qué van a hacer respecto a estos temas y cómo podremos trabajar con su visión.

A AMLO le recomendamos que hable más con su equipo y se interese por las políticas de innovación. Si Alfonso Romo y el equipo que ayudó a elaborar Proyecto18 toman las riendas del país en términos de innovación, no hay duda para nosotros de que se podrá construir. Si las toman otros más radicales… y hemos escuchado a varios decir cosas muy radicales, nos lo dejan más difícil.

@ortegarance

JJ/I