Defienden magistrados el haber de retiro

Magistrados del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Jalisco (STJEJ) expresaron ante diputados locales su rechazo a que se elimine el haber de retiro y a que órganos externos apliquen exámenes de control de confianza, como se plantea en algunas iniciativas de reforma relativas al Poder Judicial.

Del haber de retiro, compensación económica que reciben los magistrados al concluir su nombramiento, “si bien los otros dos poderes no lo tienen, es precisamente la naturaleza del cargo de cada uno de nosotros. El ideal de todo juzgador es que se prepara y vive para ser juzgador, al final, cuando sale, no puede desempeñar ningún otro cargo; ni jurídica ni éticamente es viable que se ponga a litigar un magistrado o un juez que acaba de salir. Esa es la naturaleza del propio haber de retiro, que va de la mano de la independencia del Poder Judicial” expresó el presidente del STJEJ, Ricardo Suro Esteves.

Aunque las gratificaciones van desde los 857 mil hasta los 4 millones de pesos, Suro Esteves opinó que eso “no es un bono, no es una contraprestación”, en su opinión “es lo necesario para poder seguir viviendo dignamente”.

Ante la posibilidad de reducir la compensación, comentó que es un asunto que tendrán que definir los diputados y no quiso mencionar algún otro monto con el que podrían estar de acuerdo.

Por otra parte, el titular del STJEJ expresó que los exámenes de control de confianza a jueces y magistrados representarían una intromisión de poderes.

Ayer, en el Congreso del Estado se instaló la primera de dos mesas para debatir la reforma al Poder Judicial. Ahí los magistrados expusieron que resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) antes han determinado que dejar sin haber de retiro a integrantes del Judicial y someterlos a pruebas de control de confianza va contra la independencia y autonomía de poderes.

Por su parte, el presidente de la Comisión de Seguridad y Justicia, Enrique Velázquez González, señaló que hay apertura para tomar en cuenta las voces de integrantes del Judicial, académicos y especialistas.

Asimismo, el presidente de la Mesa Directiva del Congreso, Hernán Cortés Berumen, precisó que el objetivo de las mesas es reflexionar y perfeccionar las iniciativas de reforma al Judicial, a fin de lograr mejoras en el sistema de impartición de justicia.

Hoy se reanudan estas actividades para analizar las seis iniciativas de reforma en la materia, incluida la presentada por el gobernador Enrique Alfaro Ramírez.

“Si bien los otros dos poderes no lo tienen (el haber de retiro), es precisamente la naturaleza del cargo de cada uno de nosotros”

Ricardo Suro Esteves, presidente del STJEJ

JJ/I