INICIO > ZMG
A-  | A  | A+

Espera Legislativo que el Judicial reconsidere controversia ante la SCJN

(Foto: Archivo)

Con la intención de evitar que lleguen hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) las diferencias entre poderes de Jalisco, en el Legislativo local buscan convencer al Judicial estatal de no interponer un recurso de controversia constitucional.

El plan es alcanzar acuerdos con la reglamentación complementaria a la reforma al Poder Judicial. La compensación económica para magistrados y jueces que no alcancen pensión, es uno de los planteamientos de convencimiento; pero en las pruebas de control y confianza no hay cambio de postura, explicó el coordinador de los diputados del partido Movimiento Ciudadano (MC), Salvador Caro Cabrera. 

Lee: Acusa Caro a Cortés de causar parálisis

“Está el tema de compensar a los jueces y magistrados que por alguna razón no alcanzan a adherirse al sistema de pensiones del estado a concluir su etapa para que puedan tener el respaldo por esta tarea tan delicada que realizan”. 

El  titular de la Junta de Coordinación política en el Congreso no especificó a cuánto ascendería el beneficio económico, argumentando que aún están en la etapa de consensos, aunque ha trascendido que podría ser de entre uno y tres años de sueldo de compensación para los impartidores de justicia que no alcancen jubilación. 

 En cuanto a las pruebas de control y confianza, otra de las principales inconformidades, el diputado aclaró que no hay cambio de postura, es decir, tendrían que someterse los  jueces y magistrados periódicamente estas evaluaciones. 

Diputados esperan que en estos días los magistrados no se lleve sus inconformidades a la SCJN, pues la proyección es que este jueves se realicen los ajustes a la Ley Orgánica del Judicial, como complemento al reciente cambio constitucional en la materia.

Sobre el diálogo con el presidente del STJEJ, Ricardo Suro Esteves, comentó Caro Cabrera: “Nosotros estamos trabajando con ellos, estamos haciéndoles llegar nuestras propuestas, nuestra información; públicamente habrá de circular el contenido del borrador, la base sobre el que se va a elaborar el dictamen y todavía estamos recogiendo opiniones”.

 Aunque admitió el diputado: “Ellos (STJEJ) son un poder autónomo, ellos tienen esa posibilidad; yo no lo recomiendo porque el Poder Legislativo está haciendo un ejercicio de apertura para poder encontrar fórmulas donde el Poder Judicial se fortalezca en distintos términos”.

Este miércoles el tema está contemplado para tratarse en comisiones legislativas, para que el jueves pase en primera lectura por el pleno del Congreso y posteriormente en segunda lectura.

da