INICIO > ZMG
A-  | A  | A+

Existen dos juicios de amparo por plebiscito

(Foto: Jorge Alberto Mendoza)

Los ciudadanos que iniciaron la solicitud de plebiscito para decidir si se quiere o no un centro universitario en el Cerro del Cuatro descalificaron la información difundida por el Ayuntamiento de San Pedro Tlaquepaque y aseguraron que están vigentes dos juicios de amparo. 

Gustavo de la Torre, quien presentó la solicitud de consulta, aseguró que en este caso no aplica el criterio de acto consumado, tal como lo ha informado el Municipio, para descartar la realización del ejercicio de participación ciudadana. 

“Quizás (la alcaldesa María Elena Limón García) no lo hizo de una manera maliciosa, pero sí lo hizo de una manera equivocada. Por ejemplo, ella dijo que nos habían rechazado un amparo y eso no es verdad. Los amparos que interpusimos están vigentes. Estoy hablando del amparo 1609/2019 y del amparo 1690/2019”, indicó, aunque admitió que les fueron negadas las suspensiones provisionales. 

“Estamos tratando de defender 550 mil metros de un área verde que es también un parque. Estamos yendo en contra de los intereses más grandes que tiene aquí el estado de Jalisco. Nos referimos al grupo que controla o que somete a la Universidad Guadalajara y también a la cúpula de Movimiento Ciudadano, (pues) ellos acordaron adjudicarse 550 mil metros de un parque y de un área verde que es el último reducto de esas y dimensiones de la ciudad”, abundó.  

El activista aseguró que existen alternativas para desarrollar el centro universitario, cuya construcción apoya, sólo que no en el sitio que fue donado por Tlaquepaque a la Universidad el 12 de julio de 2019. 

Para De la Torre, una alternativa sería el predio de El Hoyanco, usado para echar los despojos de la Línea 3 del Tren Ligero, o bien, La Cementera, pues el gobernador había dicho en 2019 que estaba en pláticas con la empresa para llevar sus operaciones fuera de la ciudad. 

Ayer, el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) reiteró su postura de que no hay impedimento para la realización del plebiscito. Afirmó además que su solicitud no fue extemporánea y que no se extralimitó en el ejercicio de las atribuciones que le competen. 

Aclaró que “ordenó al Consejo Municipal de Participación Ciudadana de San Pedro Tlaquepaque emitir una nueva resolución en la que se pronuncie sobre la procedencia del plebiscito, determine el acto de la autoridad municipal que será materia del ejercicio y se acompañe del dictamen de suficiencia presupuestal”. 

jjl/I