INICIO > EMPRESA
A-  | A  | A+

Mal precedente, fallo vs. StarGroup: Guerra

(Sentencia. La presidente de la comisión legislativa (centro) considera que los magistrados deben explicar el porqué de la nulidad. Foto: Especial)

Para la diputada Isabel Guerra Villareal, quien preside la Comisión de Radio y Televisión de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, es preocupante y un mal precedente que la Sala Especializada en Materia de Propiedad Intelectual del Tribunal de Justicia Administrativa haya fallado en contra de la empresa mexicana StarGroup y le desconociera sus derechos sobre la marca StarLink para prestar en México servicios de telecomunicaciones. 

StarGroup registró a satisfacción la marca en 2015 ante el Instituto Mexicano de Propiedad Industrial (IMPI), pero tres años después comenzó una batalla legal cuando Spacex, empresa del multimillonario Elon Musk, hizo los primeros intentos por arrebatarle un derecho adquirido para ofrecer el mismo tipo de servicios que la compañía nacional. 

“Ya el IMPI le dio el registro y ya tiene seis años operando no es como que sea algo nuevo o que de la noche a la mañana estuviera una marca registrándose. Ya está trabajando y ya cubre bastante zona del país, está dando el servicio, está ofreciendo la conectividad que tanto hace falta en estos tiempos, sobre todo ahora a raíz de la pandemia, de estar conectados, de tener acceso a la televisión restringida”, resaltó la diputada Guerra Villareal. 

La legisladora panista consideró que es importante que los magistrados Óscar Alberto Estrada Chávez, Héctor Francisco Fernández Cruz e Isaac Jonathan Garcia Silva expliquen más allá de su sentencia por qué declararon la nulidad y caducidad de la marca StarLink en perjuicio de StarGroup. 

“Y toda vez que no hubo una observación previa, nunca se dijo que no cumpliera con algo de la solicitud. Y entiendo que también tuvieron que haber sido notificados si no hubiera cumplido y seguramente la empresa mexicana lo hubiera solucionado, hubiera de alguna manera solventado las deficiencias, en el dado caso que las hubiera, pero no lo señalaron. Entonces sería importante conocer cuál es el criterio o en adelante cuál va a ser el criterio siendo que esta empresa había cumplido con todo”, demandó la presidente de la Comisión de Radio y Televisión. 

Isabel Guerra Villareal expresó esperanza en que ahora que el caso está en manos del Poder Judicial de la Federación, por un amparo promovido por StarGroup, haya una reconsideración del tema y se le dé la razón a quien ya venía operando y dando resultados bajo la marca StarLink. 

“Realmente lo que yo veo es que a quien debemos de fortalecer es a las empresas mexicanas. Una empresa mexicana que seguramente ha invertido en cobertura, ha invertido en infraestructura para dar un servicio de calidad a los mexicanos y que no tendríamos por qué estarle negando su oportunidad de trabajar por una empresa que venga del extranjero. Estamos abiertos a la competencia, tiene que haber una competencia, pero tiene que ser una competencia leal”, dejó en claro la legisladora. 

Guerra dijo que sería decepcionante que, con el apoyo de la Sala Especializada en Materia de Propiedad Intelectual, llegue una compañía extranjera a quitarle sus derechos a una empresa nacional que invierte su capital en infraestructura, da un servicio de calidad y genera empleos. 

“Estaremos muy al pendiente de que no se le niegue este derecho que ya fue otorgado y que en los diferentes sectores se le dé prioridad a los inversionistas nacionales y se le dé la debida importancia a esta infraestructura y mano de obra que ya está funcionando y que deberíamos estar protegiendo. Ojalá y este sea un trámite que pueda tener sustento y que pueda revertirse en el tribunal en un corto plazo”, advirtió. 

jl/I