Está previsto que el próximo lunes a las 13:00 horas se discuta ahora sí el proyecto de ley....
El coordinador general estratégico del gobierno estatal, Ricardo Sánchez Beruben, es una de las víctimas....
La búsqueda se centró en la colonia Haciendas Santa Fe....
Alrededor de 150 bomberos y elementos de seguridad de los tres niveles de gobierno trabajaron en el sofocamiento del fuego....
La investigación llamada ‘Diagnóstico educativo de Jalisco: una mirada desde el registro histórico de indicadores’ fue elaborada por las especi...
También mencionó que actualmente la población de Jalisco se considera “joven adulta” y se proyectó que en 2050 experimente un envejecimiento n...
El estado cerró el año pasado con una IED de dos mil 27.8 millones de dólares (mdd). Esto representó una caída de 30 por ciento con respecto a lo...
También dijo que hubo un crecimiento del 12 por ciento en las empresas afiliadas a la cámara, fortalecieron Expo Joya y lograron reactivarla antes q...
Este asistente de IA, que estará integrado en el 'feed', los chats y las barras de búsqueda de las aplicaciones, permitirá al usuario hacer...
El análisis realizado por el Centro de Innovación de Roche (Suiza) se centra en el anticuerpo monoclonal terapéutico experimental prasinezumab, dis...
En lo que va de abril, la Secretaría de Salud confirmó que una persona falleció a causa de las altas temperaturas y van 95 casos asociados a daños...
La funcionaria internacional expuso estos datos ante el encuentro de más de 30 legisladores de 16 países de América Latina y el Caribe que se reuni...
El mercado de la vivienda está afectado por las altas tasas de interés, que subieron por encima del 7 por ciento, y la incertidumbre creada sobre el...
En una rueda de prensa, Yellen dijo que Estados Unidos "no dudará" en trabajar con sus aliados para poner fin a la actividad "maligna" y "desestabili...
Dos Santos confesó que no se ve jugando el Mundial 2026....
Manchester City cede el trono al caer en penales ante los Merengues, que llevaron al límite un juego dominado por los Citizens....
Luego del éxito de esta velada, Cristian y Yuri decidieron agregar dos fechas más en la Perla Tapatía....
La alta demanda por parte de los fans provocaron esta nueva fecha en el Estadio Jalisco....
El grupo musical estará en Guadalajara con su Bella nostalgia tour....
Son cinco años desde aquella mañana en que la icónica catedral estaba envuelta en llamas....
El Teatro, es un gran reto, donde quien está en escena se convierte en el continente del otro, pero cada día es distinto, lo que pasó ayer ya no im...
Chimuelos los de 70 y más
Al Rey Sol
Grupos y organizaciones proinmigrantes condenaron el fallo de un juez estadounidense que paraliza la decisión de la administración de Joe Biden de acabar con el Título 42, una normativa utilizada por Estados Unidos para expulsar de forma exprés a indocumentados en la frontera durante la pandemia.
La Alianza Américas, integrada por 55 grupos proinmigrantes en 18 estados, también llamó el viernes al Congreso a votar en contra de cualquier intento de convertir en ley esa política del Gobierno de Donald Trump (2017-2021).
El Título 42 es una medida de deportación rápida de indocumentados amparada en la pandemia que impusieron los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC, en inglés) en 2020, durante el mandato de Trump, y que permaneció en vigor bajo la Administración de Biden.
Esa medida implica que Estados Unidos deporta automáticamente a la mayoría de los migrantes indocumentados que llegan a su frontera sur, sin darles la oportunidad de solicitar asilo.
La Alianza Américas señaló en un comunicado que la decisión de un juez federal de Luisiana fue emitida este viernes mientras los republicanos en el Congreso bloquean un paquete de alivio ante la covid-19, demandando una enmienda que haría más difícil eliminar el Título 42.
De acuerdo con la agrupación, si el Congreso votara por convertir en ley la medida, ello instituiría un sistema de asilo "fundamentalmente arbitrario, racista e injusto, en el que las puertas permanecen cerradas para solicitantes de asilo de color, mientras da la bienvenida a solicitantes blancos de Ucrania y Rusia".
"La efusión de apoyo a los ucranianos muestra que si el Gobierno estadounidense reúne la voluntad política, es posible manejar grandes números de solicitantes de asilo en la frontera de una forma ordenada y humana", dijo Óscar Chacón, director ejecutivo de Alianza Américas.
Por su parte, Helena Olea, directora asociada de programas de la agrupación, sostuvo que el Título 42, activado por Trump durante la pandemia, "nunca tuvo por objeto proteger la salud pública".
"Tuvo como propósito eliminar la posibilidad de asilo para personas que cruzan la frontera a pie, huyendo de la inestabilidad y la violencia resultante de múltiples factores, incluyendo las políticas estadounidenses", aseveró.
Esta decisión judicial "viola el derecho legal de los solicitantes de asilo a buscar protección y seguirá obligando a sufrir a las personas vulnerables ante el peligro", se lamentó la Red Fronteriza por los Derechos Humanos (BNHR, en inglés).
El grupo instó al Gobierno de Biden a invertir en centros de acogida donde se brinde asistencia legal, reunificación familiar y servicios de apoyo a los inmigrantes.
A su vez, David Leopold, asesor legal de America's Voice, dijo que el fallo "es un recordatorio de que la línea judicial antiinmigrante sigue siendo fuerte".
"Los fiscales generales estatales favorables a Trump y otros políticos continúan encontrando una ruta a través de jueces y tribunales favorables a Trump", que llega incluso al Supremo de Estados Unidos, agregó.
El juez de Luisiana Robert Summerhays, nominado por Trump, suspendió hoy el fin del Título 42 en respuesta a la demanda presentada por los líderes republicanos de varios estados, como Arizona, Luisiana y Misuri, para frenar la derogación de esa norma por parte de la Casa Blanca.
Summerhays dio la razón a estos estados en su argumento de que el levantamiento de la normativa derivaría en un aumento en la llegada de migrantes, con un impacto en sus sistemas de salud.
Según los demandantes, Biden no siguió los procedimientos correctos para eliminar la medida sanitaria, instaurada durante la Administración de Trump bajo el argumento de evitar el ingreso al país de personas que pudieran contribuir a la diseminación de la covid-19.
jl