Comisión del Sistema Estatal Anticorrupción es sujeto obligado

Aunque no tiene un presupuesto, la Comisión de Selección del Sistema Estatal Anticorrupción es sujeto obligado indirecto, determinó el Instituto de Transparencia, Información Pública y Protección de Datos Personales (Itei).

Se llegó a esta resolución de manera temporal luego de que un aspirante al Comité de Participación Social presentara una queja.

“Una de las personas que se inscribió acudió ante la Comisión y pidió vía transparencia de acceso a la información, mediante solicitud por escrito, que se le entregarán los expedientes de los que habían participado porque manifestaba él un interés en hacer una evaluación propia para ver si no había habido pues alguna cuestión ahí, quizá incluso hasta impugnar el proceso”, explicó el comisionado del Itei, Salvador Romero Espinosa.

“Como aquí no la tenemos registrada a la Comisión como un sujeto obligado, entonces remitimos al Congreso del Estado la solicitud”, abundó.

Pero el Congreso determinó que no era el sujeto obligado aún cuando fue el que nombró a la Comisión. Entonces se interpuso un recurso de revisión.

La Comisión “sí ejerce actos de autoridad, sí impone obligaciones y derechos a terceros, entonces determinamos que sí es un sujeto obligado y que sí debe entregar la información”, aclaró Romero Espinosa.

Para efectos de este caso, la Comisión es un sujeto obligado indirecto que depende del Congreso.

“En tanto resolvemos el fondo del asunto que se ordena también en la resolución, iniciar un procedimiento aquí interno ante las direcciones correspondientes de jurídico y evaluación e investigación para determinar si es directo e indirecto”, explicó el comisionado.

La Comisión de Selección del Sistema Estatal Anticorrupción eligió a los miembros del Comité de Participación Social el cual evaluó a los aspirantes a Fiscal Anticorrupción.

FV