Con fines electorales, AMLO utiliza juicio contra Lozoya por caso Odebrecht

El juicio contra Emilio Lozoya por el caso Odebrecht es mediático y con fines electorales, debido a que este delito ya prescribió y el caso debe ser sobreseído, de acuerdo con el presidente de la Asociación Internacional de Derecho Penal, Fernando Espinosa de los Monteros.

“Lozoya la semana pasada obtuvo un amparo en contra de los delitos que le estaban imputando por Odebrecht en México, el amparo ya definitivo, porque ya se dio en dos instancias, decretó la prescripción de los delitos que se cometieron en el caso Odebrecht por Lozoya, en la audiencia inicial la dejaron correr porque todavía el Poder Judicial no ha notificado la resolución”.

Manifestó que las filtraciones que se realizan sobre el supuesto pago a ex legisladores para que aprobaran las Reforma Energética de Enrique Peña Nieto y posibles acusaciones que surjan en próximos días y en la segunda audiencia de Emilio Lozoya tendrán como único fin desprestigiar a diputados y gobernadores.

 “Si nosotros analizamos adecuadamente, se está haciendo con un fin electorero, porque hay que tomar en cuenta que la segunda audiencia del caso Odebrecht va a ser en enero, entonces en enero es una fecha muy próxima para las elecciones aprovecharán este espacio para el desprestigio de una buena cantidad de diputados, senadores, que ahora son gobernadores o que son funcionarios en algunas partes donde morena no gobierna”.

Las pruebas que obtengan en el proceso contra Emilio Lozoya y Odebrecht podrían ser consideradas ilícitas porque existe una orden de aprehensión contra su esposa y se amenaza con detener también a su hermana y madre, por lo que, en caso de que se lleve a juicio a otro ex funcionario, éste podría acudir a instancias internacionales y el procedimiento se declararía nulo, indicó Fernando Espinosa de los Monteros. 

“Una vez obtenida la sentencia por los delitos que se puedan acusar a los funcionaros que se están involucrando, ellos tendrían la posibilidad de acudir a instancias internacionales, y las instancias internacionales latinoamericanas han declarado nulos los procedimientos cuando se llevan a cabo en países donde no hay una verdadera división de poderes y en el caso mexicano, actualmente el presidente de la República, no solamente es presidente de la república sino que también está ejerce la de fiscal”.

Aunque el caso de Odechecht ya está concluido legalmente, el de Agronitrogenados en el que se le acusa de comprar a sobreprecio una industria de fertilizantes, es probable que no tenga castigo por él, ya que el presidente Andrés Manuel López Obrador de éste caso quiere una reparación del daño, lo cual ya le han ofrecido, explicó Fernando Espinosa de los Monteros en Informativo NTR con Sonia Serrano.

“El presidente de la Republica ahora en la mañanera informó que un señor Villareal está ofreciendo devolverle a Pemex 200 millones de dólares en reparación del daño y en eso está respecto del delito que se pudo haber cometido con la venta de esa fabrica, si el gobierno de México aceptara el pago de la reparación del daño el caso es diferente”.

EH