Aunque no tienen ni un mes de implementarse, las leyes de ingresos de seis Municipios de Jalisco fueron cambiadas ayer en la Comisión de Hacienda del Congreso local a petición de sus alcaldes.

El argumento de las modificaciones fue que las leyes actuales son diferentes a los aprobados en sus cabildos.

A finales el 20 de diciembre, los Municipios de El Arenal, El Salto, Etzatlán, San Marcos, Tapalpa y Tequila solicitaron las modificaciones tras darse cuenta que sus leyes de ingresos publicadas en el periódico oficial El Estado de Jalisco no incluían la tabla actualizada de valor patrimonial, a partir de la cual se calcula el impuesto predial.

Los ayuntamientos argumentaron que sus cabildos sí aprobaron la tabla en sus iniciativas de ley que enviaron al Congreso del Estado.

Al discutir el tema, casi todos los integrantes de la Comisión de Hacienda avalaron los cambios. Sólo el diputado del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) José María Martínez Martínez votó en abstención en algunos casos con el argumento de que no tenía los dictámenes a la vista.

La titular de la Comisión de Hacienda, Claudia Salas Rodríguez, resaltó que los “errores humanos” se corregirán y minimizó los posibles perjuicios a jaliscienses por la falta de la tabla de valor patrimonial.

“Ninguno de los prediales aumentan a lo que habían aprobado sus actas de cabildo, eso es muy importante que lo sepan (…)  Ninguno se aumenta ni un solo centavo de lo que se había aprobado en el 2022 en la propia comisión, son errores al momento de la publicación de los dictámenes”, afirmó.

Por otro lado, la comisión legislativa aprobó una condonación de costos por uso de piso, multas y recargos a 60 locatarios del Mercado Mexicaltzingo de Guadalajara, así como a 30 comercios afectados por la repavimentación de Paseo Alcalde realizada entre octubre y diciembre.

jl/I