Exhiben errores en listado de aspirantes a elección judicial

Los errores detectados en la lista preliminar de los aspirantes a participar en la elección judicial de 2025, publicada por el Senado, son “imperdonables”, criticó el maestro en derecho constitucional por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Francisco Burgoa.

Compartió que, tras una revisión, detectó errores en la captura como palabras y nombres repetidos, lo cual debe resolver el comité de evaluación a la brevedad porque tiene el tiempo encima.

“Los comités de evaluación tienen una importancia fundamental en este proceso inédito de elección judicial, porque ellos tienen que verificar primero que cumplan con los requisitos constitucionales y legales, y posteriormente tienen que, a partir del próximo domingo, publicar el listado final de las personas que cumplieron con los requisitos y a partir del lunes siguiente tienen que empezar a revisar el perfil de su idoneidad para ocupar esos cargos”.

El académico reprochó que, además de cometer errores el comité los minimice, lo que abona más en la desconfianza que se tiene a la elección de jueces, magistrados y ministros.

A simple vista, el Comité de Evaluación del Poder Legislativo exhibe errores imperdonables y demuestra su incompetencia:

"PRUEBAS PRUEBAS PRUEBAS" como aspirante a ministro de la SCJN.

"JORGE1 JORGE1 JORGE1" y "JORGE3 JORGE3 JORGE3" como candidatos a jueces de Distrito.… pic.twitter.com/9YGkvNOEuM

— Francisco Burgoa (@FranciscoBurgoa) December 7, 2024

JB