El lunes 29 de junio el gobierno del estado anunció un plan de más de 30 obras y acciones para solucionar el problema de la mala calidad del agua que distribuye el Sistema Intermunicipal para los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado (Siapa) y afirmó contar con 5 mil millones de pesos (mdp) para ejercer de manera inmediata y que requeriría alrededor de 20 mil mdp más que solicitaría al Congreso; sin embargo, hasta hoy este plan carece de transparencia.

“Hoy queremos anunciar que tenemos un plan estratégico que contempla más de 30 acciones específicas en el corto, mediano y largo plazo para atender de manera integral la situación: desde la calidad, el abastecimiento, la distribución y el saneamiento, hasta la mitigación de inundaciones y la atención a socavones”, dijo Alberto Esquer Gutiérrez, titular de la Jefatura de Gabinete, durante el anuncio, hecho a través de un video difundido en redes sociales.

A través de la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT) diversos ciudadanos realizaron peticiones formales al Siapa y también a la Coordinación General Estratégica de Gestión del Territorio (CGEGT) para solicitar el documento del plan y conocer las más de 30 acciones que se pretenden realizar, así como su justificación, financiamiento y tiempos.

No obstante, ambas dependencias dijeron que no cuentan con el documento pese a ser las que, de existir tal, lo implementarán. Las dos afirmaron que quien lo tiene, en dado caso, es la Jefatura de Gabinete.

Por un lado, el Siapa reconoció ser una dependencia incompetente y respondió que “se considera a la Jefatura de Gabinete del Gobierno del Estado de Jalisco competente para conocer de la solicitud”.

En el caso de la CGEGT, de la que depende la Secretaría de Infraestructura y Obra Pública (SIOP), dependencia que ya inició junto con el Siapa obras en la Planta Potabilizadora 1 (PP1) como parte de este plan, también respondió que no lo tiene en su poder y coincidió con el Siapa de que es la Jefatura de Gabinete la que debería tenerlo.

El 1 de julio, el Siapa informó que, en conjunto con la SIOP y la Secretaría de Gestión Integral del Agua (Segia), así como la Comisión Estatal del Agua (CEA), inició con las obras de ampliación en la Planta Potabilizadora 1 como parte del plan, es decir, las obras iniciaron sin que las dependencias involucradas tengan noción del plan a seguir, según lo que respondieron vía transparencia.

DIFUSIÓN, HASTA QUE ESTÉ EN EL CONGRESO

NTR cuestionó al Siapa y a la CGEGT sobre la falta de transparencia del plan y por qué ambas dependencias afirman que no conocen el documento si serán las responsables de las obras.

En respuesta a través de sus áreas de atención a medios, ambas dieron la misma respuesta: “El Plan Integral se presentará cuando se entreguen las iniciativas correspondientes al Congreso del Estado, porque el financiamiento es una parte primordial de ese plan”.

Sobre la fecha de cuándo serán entregadas las iniciativas al Congreso, tanto el Siapa como la coordinación mencionaron no tener el dato. También se pidió información a la Jefatura de Gabinete a través de su área de atención a medios, pero la respuesta fue que se revisaría el tema, pero al cierre de esta edición no hubo respuesta.

Legislativo rechaza pedir presentación de documento

Con los votos en contra de Movimiento Ciudadano (MC) y Acción Nacional (PAN), el Congreso de Jalisco rechazó solicitar al Sistema Intermunicipal de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado (Siapa) la presentación de su plan de rescate. También votó en contra de exhortar a las autoridades estatales a implementar un programa emergente de suministro gratuito de agua potable para las zonas afectadas por problemas de calidad del servicio.

La iniciativa, presentada por la diputada de Futuro Mariana Casillas Guerrero, obtuvo 17 votos a favor de las bancadas de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Hagamos, Futuro, Partido del Trabajo (PT) y Partido Revolucionario Institucional. (PRI); sin embargo, fue rechazada debido a los votos en contra emitidos por MC y PAN, mientras que el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) se abstuvo.

El acuerdo planteaba exhortar al Siapa para que, en un plazo no mayor a cinco días hábiles a partir de la recepción del oficio, entregara al Poder Legislativo el plan estratégico anunciado el 29 de junio.

Entre la información solicitada se encontraba el detalle de las 30 acciones anunciadas para atender de manera integral la calidad del agua, el abastecimiento, la distribución, el saneamiento, la mitigación de inundaciones y la atención de socavones. 

También se pedía el plan para la construcción del acueducto sustituto Chapala-Guadalajara y el proyecto de reconversión y ampliación de las plantas potabilizadoras 1, 3 y 5.

El acuerdo rechazado también proponía exhortar al titular de la Secretaría de Gestión Integral del Agua (Segia) y al director general del Siapa, Ismael Jáuregui Castañeda, a implementar de manera inmediata un plan alterno de abastecimiento de agua potable en las colonias afectadas por la distribución de agua contaminada que no cumple con las condiciones de potabilidad para consumo y uso doméstico. Miguel Ángel Vidal 

jl/I