Después de que se difundieran en redes sociales audios y videos previos a una sesión del Tribunal Electoral del Estado de Jalisco que fueron interpretados como presuntos comentarios machistas de parte del presidente del organismo, Tomás Vargas Suárez, en un comunicado salió a afirmar que hubo una mala interpretación de los mismos.

Dijo que sus palabras fueron sacadas de contexto y se refería que la trabajadora del Tribunal se molesta por hacer su trabajo, y no tenían qué ver con temas misóginos o sexistas.

“Esto tiene que ver con un contexto previo de semanas o meses anteriores respecto a las cuentas que se dan en los asuntos y a la licenciada Cristina no le gustar dar esas cuentas y siento que se han venido generando una serie de comentarios, de bromas, de ciertas situaciones que surgen en la interacción como compañeros de trabajo, pero siempre estamos hablando de temas de trabajo, en ese caso, de las cuentas”.

Añadió que “es de lo que yo hablé ese día, no tiene nada que ver con misoginia, con cuestiones morbosas, cuestiones que de alguna manera puedan lastimar la integridad, la dignidad, el decoro de la licenciada Cristina y todo se realiza en un contexto, en un marco de absoluto respeto”.

Por su parte, Luisa Cristina Tello Gudiño, mujer aludida en los comentarios del presidente del TEEJ, mencionó que ella no vio mal los comentarios de Vargas Suárez, respaldó su postura e incluso pidió disculpas a los magistrados.

“Jamás me sentí afectada, ni sabía del tema que traían en cuestiones periodísticas, es lamentable que existan, no sé si llamarlos periodistas o no, pero es una molestia porque están dejándolos a ellos como si fueran lo peor de lo peor y no es así, y no estoy siendo obligada a decir esto”.

Agregó que “me siento más agredida por los medios y personas políticas que andan haciendo alusión a situaciones hacia mis compañeros, no se vale y menos cuando no tienen contexto de las cosas”.

EH

Imprimir