Reforma: mucho verbo sin debate

Ni debate ni diálogo: sólo hubo monólogo partidista.

La mesa de diálogo de ayer con los dirigentes de partidos, los coordinadores parlamentarios y un represente del gobernador Aristóteles Sandoval Díaz sólo sirvió para que nuevamente tuvieran reflectores mediáticos por cinco minutos y al final no hubo ninguna propuesta homogénea.

Este encuentro sirvió muy bien para la foto y demostrar que ahora sí trabajarán juntos en buscar el punto medio de propuestas irreconciliables que se dieron en la semana por el financiamiento público estatal de partidos políticos.

El primero en pasar fue Ismael del Toro, diputado local por Movimiento Ciudadano (MC): lo único nuevo que expresó fue hablar de sus logros, como cambiar la forma de hacer política al competir sin dinero.

“Movimiento Ciudadano en Jalisco es el mejor ejemplo de que una nueva forma de hacer política es posible. Sin financiamiento público ni espacios publicitarios en los medios tradicionales logramos un millón 350 mil votos de los jaliscienses en 2012”.

Esta fracción no cedió en su posición de que cero financiamiento público, iniciativa del gobernador, es inconstitucional, y que su propuesta era la misma que #SinVotoNoHayDinero, impulsada por el diputado independiente Pedro Kumamoto.

Hugo Contreras, coordinador de los diputados priístas, aprovechó para recalcar que los triunfos del Congreso del Estado han sido conjuntos porque ahora el Ejecutivo no obstaculiza estos cambios; además reiteró que lo apoyan en quitar el financiamiento a partidos políticos nacionales que reciben dinero por las vías estatal y federal.

“Que nos atrevamos a dar el paso de una vez para que en Jalisco hagamos lo que los jaliscienses nos están mandando. Están incómodos, molestos y decepcionados del financiamiento que a los partidos políticos se les ha otorgado, que es una excesiva cantidad”, precisó. Al año reciben 269 millones de pesos.

Los dirigentes de los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y Nueva Alianza tomaron la palabra en vez de sus coordinadores parlamentarios.

La única contrapropuesta que se presentó vino del diputado independiente Pedro Kumamoto, para señalar que se podían ahorrar 561.6 millones de pesos si de sumaban las propuestas de #SinVotoNoHayDinero y #SiSeQuiereSePuede. Algo similar propuso Aristóteles Sandoval el jueves.

Este ahorro representa 61 por ciento de los recursos comprometidos durante dos años no electorales y uno electoral.

“En aras de que pueda salir la iniciativa que nosotros tenemos es precisamente prudente escuchar las demás voces, y ya acabamos de descubrir nuestra carta de negociación, es decir, de aquí nosotros ya no nos vamos a mover, ya hicimos nosotros el esfuerzo para plantear un puente y creo que era lo que contaba”.

Hoy se reunirán en el Congreso del Estado para discutir los puntos técnicos para tallar el lápiz buscando tener un dictamen para ser votado el lunes. Promover la paridad horizontal y lograr reducir diputados fueron propuestas más repetidas.

Los diputados locales, como suele ocurrir, decidieron discutir esta reforma electoral en el último momento. La fecha límite para hacerlo sería el martes; después deben ratificarla la mitad más uno de los ayuntamientos y publicarse en el periódico oficial El Estado de Jalisco.

El fantasma de que no haya un acuerdo el fin de semana no se ha ido, según comentarios de los mismos legisladores.

Contexto

. A media semana, los partidos opositores al PRI, a excepción del PAN, armaron un frente común contra la propuesta de cero financiamiento público a los partidos políticos en años no electorales; alegan que es inconstitucional. Los panistas también se pronunciaron en contra, pero por su parte

. El gobernador afirmó que si el problema era que el financiamiento fuera de cero, que entonces se presupuestara un solo peso para que la Suprema Corte de Justicia de la Nación no le diera revés

. Aristóteles Sandoval propuso el jueves que se aplicara su iniciativa para años no electorales y la de #SinVotoNoHayDinero para en los que sí hay comicios; ayer, Kuamoto se sumó a este punto

. A más tardar el martes tendría que estar votada la iniciativa para que sea avalada por los Municipios y se publique en el periódico oficial El Estado de Jalisco; sólo así aplicará para 2018

561.6 millones de pesos se podría ahorrar si aplican las propuestas #SinVotoNoHayDinero y #SiSeQuiereSePuede

“(Los jaliscienses) están incómodos, molestos y decepcionados del financiamiento que a los partidos políticos se les ha otorgado, que es una excesiva cantidad”
Hugo Contreras, diputado priísta

“De aquí nosotros ya no nos vamos a mover, ya hicimos nosotros el esfuerzo para plantear un puente y creo que era lo que contaba”
Pedro Kumamoto, diputado independient

JJ/I