Decreto no se cae pese a amparo: Pablo Lemus

Luego de que ayer NTR diera a conocer que un particular ganó un amparo que suspende en cinco parcelas el decreto de zona de recuperación ambiental para El Bajío, el alcalde de Zapopan, Pablo Lemus Navarro, afirmó que el mecanismo de protección no se vendrá abajo. 

“El amparo fue entregado a un particular, esto afecta a alrededor de tres hectáreas de la zona de El Bajío; esto sólo beneficia al particular que ha promovido este amparo ante el Juzgado (Décimo de Distrito en Materia Administrativa, Civil y de Trabajo)”, compartió. 

El jueves, este medio dio a conocer que José Miguel Fuentes Sancho, ejidatario de la comunidad General Lázaro Cárdenas, ganó el 17 de febrero un amparo para que el decreto de protección no aplique en sus tierras.  

El decreto, emitido el 3 de septiembre de 2019 por el gobernador Enrique Alfaro Ramírez, fue dado a conocer días después de que NTR revelara que el gobierno del estado pretendía vender la Villa Panamericana, ubicada en El Bajío.  

El alcalde añadió que el gobierno del estado ya presentó un recurso de revisión al amparo y agregó que “está seguro que el asesor jurídico del gobierno del estado, Adrián Talamantes, tendrá éxito en esta situación”. 

Precisó que las parcelas que libran el decreto no están alrededor de la Villa Panamericana, sino más pegadas a Rancho Contento. A la par, detalló que todos los terrenos en torno a la edificación no son de ejidatarios.  

Desde el año pasado, el alcalde se opuso a otorgar licencias de habitabilidad a las villas, postura que ayer reiteró, pues aseguró que a la fecha no se le han entregado permisos.  

El edil aceptó que no tiene mucha información del caso, ya que hasta las 11 horas de ayer el Municipio no había sido notificado del amparo; sin embargo, fue enfático en que el recurso no tumba el decreto: “No causa efectos contra todos los que presentaron amparos o contra todos los propietarios de los inmuebles en El Bajío, solamente causa efectos al particular que lo promovió”. 

En ese sentido, el titular del Instituto de Planeación y Gestión del Desarrollo del Área Metropolitana de Guadalajara (Imeplan), Mario Silva Rodríguez, declaró ayer a Notisistema que el amparo concedido a Fuentes Sancho no tumba el decreto, pues sólo se otorga a una “sola persona”.  

El funcionario añadió que de los diversos recursos interpuestos contra el decreto, el del ejidatario de Lázaro Cárdenas es el primero que se resuelve. 

Mecanismo de protección se hizo con premura: académico 

La premura con la que se emitió el decreto de protección para El Bajío, carente de aspectos técnicos, provocó una “guerra” de amparos que hoy ponen en duda el resguardo de esta área ecológica. 

Así lo expresó Miguel Magaña Virgen, investigador de la Universidad de Guadalajara (UdeG), al considerar que el decreto fue más una jugada política del gobernador Enrique Alfaro Ramírez frente a la oposición del Ayuntamiento de Zapopan, el cual se negó a otorgar permisos de habitabilidad a la Villa Panamericana tras conocerse la intención del gobierno estatal de venderla. 

Ante este escenario, el académico señaló la importancia de cuidar el acuífero de la zona de El Bajío a través de la restricción de uso de suelo para viviendas y de otras acciones. Redacción 

FRASE: 

“El amparo fue entregado a un particular, esto afecta a alrededor de tres hectáreas de la zona de El Bajío; esto sólo beneficia al particular que ha promovido este amparo”: Pablo Lemus Navarro, Alcalde de Zapopan  

jl/I