El especialista en seguridad David Saucedo advirtió que la relación militar y de seguridad entre México y Estados Unidos atraviesa una fase de escalada preocupante que va en aumento con presiones políticas, amenazas explícitas y un incremento de operaciones encubiertas por parte del gobierno estadounidense.

Tras el sobrevuelo y aterrizaje de un avión Hércules del Ejército de Estados Unidos en Toluca, David Saucedo reconoció que la capacitación y coordinación militar entre ambos países no es nueva y se ha mantenido durante distintas administraciones. Sin embargo, subrayó que el contexto actual vuelve estas maniobras sospechosas, especialmente porque se suman a alertas emitidas por Washington sobre posibles acciones militares e interrupciones de sistemas de navegación aérea en la región.

El analista planteó dos escenarios: que se trate de preparativos para operativos directos contra el crimen organizado, una posibilidad alineada con la narrativa del presidente Donald Trump, o bien de maniobras de reconocimiento y presión política, diseñadas para enviar un mensaje al gobierno mexicano y generar impacto en la opinión pública. Destacó que el vuelo se realizó a plena luz del día y en un aeropuerto altamente visible, lo que difícilmente puede considerarse casual.

David Saucedo señaló que ya existe un incremento sostenido de operaciones encubiertas, como intercepciones marítimas con uso de misiles, sobrevuelos de drones en zonas estratégicas y acciones basadas en inteligencia estadounidense que luego son atribuidas públicamente a autoridades mexicanas. Afirmó que la exigencia de Trump es pasar de estas acciones discretas a incursiones abiertas realizadas por tropas estadounidenses, algo que el gobierno mexicano ha rechazado.

El especialista explicó que Estados Unidos estaría presionando a México mediante un intercambio político, condicionando la no intervención armada a extradiciones y acciones contra políticos presuntamente vinculados al crimen organizado, bajo el argumento de que los cárteles han penetrado estructuras del poder público.

Respecto al debate sobre soberanía, el especialista sostuvo que México mantiene un discurso nacionalista propio del siglo XIX, aunque en la realidad ya cedió soberanía en distintos ámbitos desde hace décadas, incluidos el económico, comercial, financiero y de seguridad, y, advirtió que una incursión militar directa tendría consecuencias graves, como víctimas civiles, reacciones nacionalistas, narcoterrorismo y un deterioro profundo de la estabilidad regional.

Finalmente, al hacer un balance del segundo mandato de Donald Trump, Saucedo concluyó que el saldo es negativo para México y favorable para Estados Unidos, con un aumento de la violencia, expansión de los cárteles, desgaste institucional, presión arancelaria constante y falta de corresponsabilidad estadounidense en temas clave como el tráfico de armas, el consumo de drogas y el lavado de dinero.

GR