El investigador emérito de la UNAM, Diego Valadés, alertó que la sobrerrepresentación legislativa en el Congreso de la Unión constituye un ataque grave a la joven democracia mexicana.

El también exprocurador General de la República explicó que el libro “La inconstitucionalidad de la sobrerrepresentación excesiva en el Congreso de la Unión”, coordinado junto con María Marván y Jesús Orozco Enríquez, documenta cómo la Constitución permite una sobrerrepresentación limitada para el partido más votado, pero establece límites claros, tano porcentuales como en el número máximo de legisladores. Sin embargo, tras la última elección, esos márgenes fueron rebasados de manera significativa.

El investigador detalló que la coalición encabezada por Morena obtuvo alrededor del 50% de los votos para el Congreso, pero recibió 66% de los escaños en la Cámara de Diputados, y una proporción similar en el Senado. En contraste, las fuerzas opositoras, que sumaron 47% de la votación, apenas alcanzaron 33% de los asientos, lo que implica que el efecto del voto opositor se redujo prácticamente a la mitad.

Valadés Ríos recordó que la llamada cláusula de gobernabilidad, incorporada en décadas pasadas, buscaba garantizar una mayoría absoluta, no una mayoría calificada que permitiera a una sola fuerza política reformar la Constitución sin consensos. Subrayó que el diseño constitucional mexicano se basó durante más de medio siglo en la negociación entre mayorías y minorías como garantía de estabilidad democrática.

Entre las consecuencias más graves, destacó que hoy ninguna fuerza opositora, ni siquiera en conjunto, alcanza el 30% necesario para promover acciones de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte, lo que en los hechos anula un derecho fundamental de las minorías parlamentarias.

Finalmente, advirtió que, rumbo a una nueva reforma electoral, el debate se ha concentrado en reducir costos, escaños y financiamiento, mientras permanece intacta la norma que permite la sobrerrepresentación excesiva. De no corregirse, alertó, existe el riesgo de que en 2024 se repita el mismo esquema, otorgando una mayoría calificada que no refleje la voluntad expresada en las urnas, lo que pondría en duda el carácter democrático del próximo proceso electoral.

GR