El especialista en seguridad, David Saucedo, advirtió que en México existen distintos niveles de gobernanza criminal, con regiones donde el crimen organizado mantiene un control completo, otras donde ejerce un dominio parcial y algunas más que están en disputa entre grupos delincuenciales.
El analista político señaló que entidades como Zacatecas, Guanajuato y Michoacán enfrentan disputas territoriales, mientras que Sinaloa representa un caso en el que los operativos federales no han logrado restablecer la seguridad. Explicó que el nivel de control criminal podría ser incluso mayor al estimado en estudios recientes, dependiendo de si el análisis se realiza por municipios o regiones.
El analista sostuvo que uno de los principales problemas es la penetración del crimen organizado en instituciones de seguridad pública, procuración de justicia y el sistema penitenciario. Atribuyó esta situación a la capacidad económica de los grupos criminales para corromper autoridades y a mecanismos de protección hacia integrantes de las Fuerzas Armadas.
David Saucedo también consideró que esta desconfianza institucional explica el interés de Estados Unidos por ampliar su participación en acciones contra el narcotráfico y establecer vínculos directamente con gobiernos estatales.
Sobre los acuerdos de seguridad entre gobiernos estatales de oposición y autoridades estadounidenses, afirmó que algunos mandatarios buscan obtener información, recursos, capacitación y reducir el riesgo de futuras sanciones.
Finalmente, señaló que esta cooperación genera tensión con el gobierno de Claudia Sheinbaum, porque abre una vía paralela de colaboración con Estados Unidos y puede modificar la estrategia nacional de seguridad de cara a las elecciones de 2027.
GR
