loader
La caída de El Mayo Zambada evidencia cambios en el narcotráfico, señala director de documental

La caída de El Mayo Zambada evidencia cambios en el narcotráfico, señala director de documental

La captura y condena a cadena perpetua de Ismael ‘El Mayo’ Zambada reflejan cambios en las estructuras del narcotráfico y en las estrategias de la justicia estadounidense, particularmente en la negociación de acuerdos de culpabilidad y cooperación con integrantes de alto nivel de los cárteles, consideró Darren Foster, director de la serie documental La caída de El Mayo, en Netflix.

En entrevista, Foster explicó que la trayectoria del fundador del Cártel de Sinaloa permite reconstruir buena parte de la historia de la guerra contra las drogas, así como las transformaciones en la relación entre los narcotraficantes y las autoridades estadounidenses.

El documental, realizado durante dos años junto con el cineasta mexicano Miguel Fernández Flores, consta de tres episodios y reúne testimonios de narcotraficantes, exagentes del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, políticos mexicanos y periodistas, entre ellos Alan Feuer, de The New York Times, y María Scherer, quien realizó una de las últimas entrevistas a Zambada.

Foster señaló que reconstruir la historia del capo representó un desafío debido a la escasez de testimonios y fotografías sobre su vida, además de que durante casi cinco décadas consiguió mantenerse alejado de la exposición pública.

Uno de los temas centrales de la producción es la detención de Zambada y la de Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán, ambos fundadores del Cártel de Sinaloa, así como las posibles traiciones internas y operaciones de las autoridades estadounidenses que rodearon sus capturas.

El director consideró que uno de los cambios más relevantes es la disposición de los narcotraficantes de alto nivel para negociar con la justicia de Estados Unidos y proporcionar información a cambio de beneficios en sus condenas. Esta dinámica contrasta con la postura de antiguos capos como el colombiano Pablo Escobar, quien prefería morir antes que terminar en una prisión estadounidense.

En el segundo episodio, la serie aborda los acontecimientos del 25 de julio de 2024, cuando Zambada habría sido engañado por Joaquín Guzmán López, hijo de ‘El Chapo’, para acudir a una reunión en Sinaloa, donde presuntamente fue secuestrado y posteriormente trasladado a Estados Unidos, donde fue detenido en Nuevo México.

También examina las presuntas presiones de las autoridades estadounidenses sobre Vicente Zambada Niebla, ‘El Vicentillo’, hijo de ‘El Mayo’, para que proporcionara información sobre su padre mientras permanecía recluido en Chicago.

La producción también revisa las contradicciones de la personalidad de Zambada, a quien Foster describe como un personaje que construyó una imagen de pacificador y mediador, pese a su papel en la corrupción de políticos mexicanos y en las estructuras del narcotráfico.

A partir de estos elementos, Foster consideró que la confianza de Zambada en su capacidad para resolver conflictos pudo convertirse en una vulnerabilidad que facilitó su captura.

Por su parte, Fernández y Foster plantearon que la caída de ‘El Mayo’ y el abatimiento de Nemesio Oseguera Cervantes, ‘El Mencho’, representan el cierre de una generación de narcotraficantes vinculados con estructuras tradicionales y entornos rurales, frente a nuevas formas de organización criminal.

No obstante, ambos señalaron que el relevo de los liderazgos no resuelve el problema de fondo. Foster sostuvo que la estrategia contra los cárteles aplicada durante los últimos 50 años ha fracasado y que el desafío requiere atender también las condiciones de oferta y demanda de drogas, más allá de quién encabece las organizaciones criminales.

 

GR