Hacen entrevistas aún con suspensión

Las entrevistas de los 28 aspirantes a relevar a José Carlos Herrera Palacios, magistrado del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Jalisco (STJEJ), se realizaron ayer pese a la suspensión provisional que éste obtuvo para evitar su remoción.

El diputado de Movimiento Ciudadano (MC) Augusto Valencia López fue el único que durante las comparecencias cuestionó de este tema a los aspirantes, pero un poco después se tuvo que retirar de la actividad al señalar que el coordinador legislativo del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Hugo Contreras Zepeda, se estaba quejando de él.

La titular de la Comisión de Justicia, la diputada del Partido de la Revolución Democrática (PRD) Mónica Almeida López, reconoció que el proceso se quedará inconcluso por esta suspensión; sin embargo, se dejará listo para su votación cuando se resuelva el amparo del magistrado en funciones.

“La suspensión indica que podemos seguir con el procedimiento establecido en la convocatoria, solamente tenemos que esperar la definición a esta solicitud de amparo para no nombrar ni tomar protesta al que pudiera ser el próximo magistrado”, precisó.

La perredista señaló que de acuerdo con la ley vigente, Herrera Palacios perdió la inamovilidad del cargo, por lo que sólo aplica a los periodos de siete y 10 años en el cargo, y éste último vence el 29 de abril.

Recientemente, el titular del Poder Judicial, Ricardo Suro Esteves, declaró que cuando se nombró a Herrera Palacios aún no entraba en vigor la reforma del ex gobernador Alberto Cárdenas Jiménez, en la que quitaron la inamovilidad de los magistrados porque no se había publicado en el periódico oficial El Estado de Jalisco.

Por ello, Almeida López señaló que esa supuesta discordancia legal deberá resolverse en tribunales para ver si es válida.

“Estamos hablando de un periodo de 24 horas de diferencia entre cuando se publicó la nueva ley, por lo tanto es razonable si el interesado quiere hacer una revisión a la aplicación jurídica a la interpretación, justamente en eso estamos”, puntualizó.

La diputada reconoció que este nombramiento se judicializó como otros 43 casos, en los cuales también interpusieron amparos.

Respecto a las entrevistas de los aspirantes, indicó que es un proceso “nutritivo” para ellos y descartó que sea ocioso, como lo dijo Valencia López.

“Para mí no es ocioso, al contrario, se da la oportunidad que los medios de comunicación, público en general, los diputados que hoy (ayer) se acaban de incorporar, tengan la oportunidad de conocer el currículum (de los candidatos) y sólo se trataría de tener un respeto y un interés particular para escuchar a cada uno”, precisó.

En la lista de aspirantes está José de Jesús Flores Herrera, quien es conocido porque ha presentado amparos y revertido procesos en su afán de ser magistrado.

“La suspensión indica que podemos seguir con el procedimiento establecido en la convocatoria, solamente tenemos que esperar la definición a esta solicitud de amparo”
Mónica Almeida López, diputada del PRD

FV/I