Abogados van por juicio vs. consejeros 

Por considerar que el Consejo de la Judicatura del Estado de Jalisco (CJEJ) ha sido opaco y omiso, 32 colegios de abogados pedirán juicio político contra cuatro de los consejeros. 

En rueda de prensa, Luis Iván Santana Ballesteros, integrante del Consejo de Colegios de Abogados del Estado de Jalisco, expuso que solicitarán a los diputados que asumirán funciones el 1 de noviembre iniciar el procedimiento contra Tatiana Esther Anaya Zúñiga, Claudia Esperanza Rivera Maytorena, José de Jesús Becerra Ramírez y Gabhdiel Iván Novia Cruz. 

“(Buscaremos) llevar trabajos conjuntos con la legislatura del Congreso del Estado que en estos momentos va a estar tomando protesta, precisamente, para los efectos de auditar el trabajo de estos cuatro consejeros y, en su caso, confirmar esas irregularidades que son palpables, incluso a la vista, proceder a la instauración de un juicio político en su contra”, comentó.  

Expuso que los cuatro han incurrido en muy graves fallas y anomalías por acciones y omisiones que hacen mella en el acceso a la justicia de la sociedad jalisciense. 

Además, reveló que la actuación de los funcionarios judiciales ha sido ajena al plan de gobernanza de 2018 a 2024, el cual está basado en políticas de gobierno abierto. 

Por su parte, Pamela Karina Vega Hernández, presidente del Colegio Ius Semper Loquitur, exigió erradicar la corrupción del CJEJ. 

“Exigimos cuentas transparentes. Exigimos que se erradique la corrupción del Poder Judicial porque todos estos actos que están sucediendo, y que con anterioridad el Consejo de Colegios de Abogados ya hemos manifestado, pues son actos que atentan en contra del estado de derecho y en contra de este tan añorado gobierno abierto que el gobernador Enrique Alfaro siempre ha querido implementar”. 

Y abundó: “Estos consejeros lo que están haciendo, en especial estos cuatro (…) tienen sus centros de poder dentro del CJEJ y se trabajan o se manejan a modo de intereses particulares”, condenó. 

Finalmente, Santana Ballesteros aseguró que ninguna asociación de abogados ha sido considerada en la elaboración del presupuesto de egresos 2022 del CJEJ, pese a que su ley orgánica prevé su participación. 

jl/I