Rechaza Jalisco reforma judicial

En una sesión nocturna, el Congreso local aprobó con 26 votos rechazar el decreto de la nueva reforma judicial enviado por el Senado por las fracciones parlamentarias de Movimiento Ciudadano, PRI y PAN.

Los únicos diputados locales que respaldaron el proyecto presidencial fueron los de Morena, Hagamos y PVEM con diez votos en contra de rechazarlo.

La legisladora de Futuro, Susana de la Rosa, se ausentó al igual que la panista Mirelle Montes siendo las únicas que no lo votaron.

Antes, en la Comisión de Puntos Constitucionales encabezada por el panista Antonio Chávez, se aprobó un dictamen rechazando el decreto federal y sólo los legisladores de Morena y Hagamos lo hicieron en sentido contrario.

El coordinador de la fracción parlamentaria del PRI, Hugo Contreras, destacó que era importante dejar claro que en Jalisco desde comisiones se pronunciaron en contra de una reforma regresiva, y recordó que ganar la elección pasada no los hace dueños de la verdad ni la justicia.

En cambio, los diputados de Morena, José María Martínez y María Padilla, y de Hagamos, Mara Robles, enfatizaron que con esta reforma se logró un cambio de régimen de la mano del pueblo sin disparar ni una bala y haciendo uso de sus votos, además que habría un mejor Poder Judicial.

La coordinadora de Movimiento Ciudadano, Marcela Padilla, aseguró que Jalisco no sería cómplice de una reforma regresiva, que sólo busca la concentración del poder, y por eso no iba a pasar.

Durante todo el día se hicieron presentes trabajadores del Poder Judicial federal para pedir a los legisladores que votaran en contra, y se quedaron hasta la votación.

La sesión se celebró hasta la madrugada y se canceló la sesión solemne que obliga la ley para hoy porque la mayoría de las diputadas de Movimiento Ciudadano viajarán a Las Vegas a pasar el Grito de Independencia asistiendo a los espectáculos de Saúl Álvarez El Canelo y Alejandro Fernández.

EH