La diputada panista en el Congreso de la Ciudad de México, Claudia Pérez, ofreció su testimonio sobre los hechos ocurridos durante la sesión legislativa en la que se aprobó la desaparición del órgano de transparencia capitalino, episodio que derivó en jaloneos y agresiones físicas dentro del Pleno.
La legisladora señaló que el conflicto tuvo como origen la eliminación de la autonomía del Instituto de Transparencia de la Ciudad de México, una decisión que fue impuesta por la mayoría de Morena, pese a que previamente existía un dictamen consensuado y firmado por integrantes de las comisiones de Puntos Constitucionales y de Transparencia.
De acuerdo con la versión de Claudia Pérez, el PAN había presentado reservas para mantener la autonomía del organismo, ya fuera como un ente desconcentrado o mediante un órgano colegiado de tres personas que garantizara independencia en el manejo de la transparencia y la protección de datos personales. Sin embargo, durante la sesión, Morena introdujo una reserva de último momento que concentró nuevamente la responsabilidad en una sola persona, eliminando el esquema colegiado.
La diputada explicó que la toma de tribuna fue una medida de protesta ante lo que calificó como una decisión autoritaria. Subrayó que la desaparición del órgano autónomo implica que ahora dependerá presupuestalmente del Gobierno de la Ciudad de México, lo que, a su juicio, elimina de entrada cualquier garantía de independencia.
En su relato, Claudia Pérez detalló que la confrontación escaló cuando diputadas de Morena intentaron continuar la sesión por accesos alternos, lo que derivó en forcejeos. Aseguró que intentó intervenir para proteger a una compañera lesionada previamente, momento en el que se produjeron las agresiones que quedaron registradas en imágenes difundidas públicamente. La propia legisladora resultó lesionada y tuvo que recibir atención médica.
La legisladora lamentó los hechos, pero insistió en que el fondo del asunto no son las imágenes de violencia, sino la desaparición de un órgano autónomo clave para garantizar el acceso a la información y la rendición de cuentas. Rechazó el argumento de Morena sobre una supuesta simplificación administrativa y advirtió que concentrar la transparencia en una dependencia del Ejecutivo convierte al gobierno en juez y parte.
Finalmente, la diputada panista denunció que la sesión continuó y el dictamen fue aprobado sin la presencia de los grupos minoritarios, lo que calificó como una muestra clara de autoritarismo legislativo.
GR
