El exsecretario de Relaciones Exteriores, Jorge Castañeda Gutman, advirtió que la decisión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de clasificar al fentanilo como un arma de destrucción masiva puede convertirse en un nuevo instrumento de presión política y de seguridad contra México, aunque su alcance jurídico real todavía es incierto.

El también articulista y analista político explicó que existen dos lecturas principales sobre esta declaratoria. Por un lado, quienes consideran que la medida amplía el margen de maniobra de Trump para exigir mayores acciones a México en materia de combate al narcotráfico, destrucción de laboratorios y cooperación en seguridad, incluso con una mayor presencia estadounidense. Por otro lado, quienes sostienen que Washington ya cuenta con suficientes herramientas legales, como la designación de cárteles mexicanos como organizaciones terroristas extranjeras, por lo que la nueva definición no añadiría cambios sustanciales.

Castañeda Gutman subrayó que, en el plano simbólico y político, la decisión no es menor, pues recordó que una figura similar fue utilizada hace más de dos décadas para justificar la invasión a Irak. No obstante, señaló que Trump podría aplicar esta narrativa no solo contra México, sino contra cualquier país, aun cuando el fentanilo que llega a Estados Unidos proviene casi en su totalidad del territorio mexicano.

Ante el señalamiento de que México es el principal punto de tránsito del fentanilo hacia Estados Unidos, el excanciller consideró difícil anticipar si la presión aumentará, dado el estilo cambiante del presidente estadounidense. Sin embargo, alertó que, si los decomisos no logran reducir el flujo de la droga, el discurso y las exigencias de Washington podrían endurecerse.

Respecto a la revisión del T-MEC prevista para 2026, Castañeda Gutman indicó que Estados Unidos parece dispuesto a negociar modificaciones al tratado, pero no a abandonarlo.

GR