El periodista venezolano, Luis Carlos Díaz, afirmó que la detención de Nicolás Maduro no representa el fin del régimen en Venezuela, sino un cambio de liderazgo dentro de una estructura dictatorial y criminal.
El también defensor de derechos humanos explicó que, si bien la salida de Maduro genera incertidumbre, se trata de los problemas que la sociedad venezolana estaba dispuesta a asumir, al dejar atrás una dictadura cerrada. Señaló que figuras clave del chavismo, como la vicepresidenta Delcy Rodríguez, mantienen el control de cuerpos represivos, centros de tortura y negocios ilícitos, y subrayó que fue ella quien traicionó y entregó a Maduro a Estados Unidos, convirtiéndose ahora en una interlocutora incómoda y riesgosa para Washington.
El comunicador sostuvo que Estados Unidos enfrenta un dilema: presionar a Delcy Rodríguez para conducir una transición democrática real o permitir que administre un proceso que podría prolongar la impunidad y la simulación. Consideró que entregar el poder de inmediato a figuras opositoras como Edmundo González o María Corina Machado habría sido inviable, al no contar con control institucional y exponerse a la narrativa de un gobierno títere.
Luis Carlos Díaz subrayó que el juicio contra Maduro en Nueva York es hoy el hecho más relevante, ya que por primera vez el exmandatario enfrenta tribunales independientes, algo que miles de presos políticos jamás tuvieron en Venezuela. Remarcó que, aunque se haya retirado al dictador, el régimen sigue intacto: el ejército, los ministros y las estructuras de poder son los mismos.
El periodista describió al chavismo como una coalición de mafias que se repartían poder, negocios y cuotas de represión, y advirtió que la caída de Maduro no significa la caída del sistema. Por el contrario, abre un periodo de crisis interna, traiciones y disputas que podrían debilitar aún más al régimen.
Respecto a las Fuerzas Armadas, Luis Carlos Díaz afirmó que se trata de una institución desprofesionalizada, corrompida y subordinada a intereses económicos ilegales, más leal a los negocios que a la nación. Rechazó la posibilidad de un golpe militar o una guerra civil, al señalar que el chavismo nunca combatió contra otro bando armado, sino contra la población civil desarmada.
Sobre este punto, advirtió que en México están cometiendo el mismo error que en Venezuela, porque allá las fuerzas armadas, se empezaron a encargar de labores civiles como la administración de aduanas, aeropuertos y carreteras y dejaron de tener instrucción y entrenamiento militar.
Finalmente, el periodista llamó a la paciencia, al explicar que la ausencia de celebraciones o protestas masivas responde al miedo fundado a la represión.
GR
