El especialista en seguridad y analista político, David Saucedo, consideró que el proceso penal contra el exgobernador de Baja California, Ernesto Ruffo Appel, podría representar un caso de aplicación selectiva de la justicia, al señalar que existen investigaciones y señalamientos contra otros funcionarios y políticos que no han recibido ni el mismo trato ni el mismo rigor por parte de las autoridades federales.

David Saucedo explicó que Ruffo es acusado de irregularidades relacionadas con la importación de combustible por encima de los límites autorizados en un permiso otorgado durante el gobierno de Felipe Calderón. Sin embargo, existen otros casos de gobernadores y exfuncionarios vinculados con hechos de corrupción o relaciones con grupos criminales que no han sido perseguidos con la misma intensidad. Citó los casos del exgobernador de Morelos, Cuauhtémoc Blanco, con fotografías al lado de jefes de plaza del cártel Jalisco; la exalcaldesa de Chilpancingo videograbada en reuniones con los Ardillos; el caso de Rubén Rocha Moya y lo que está ocurriendo con las filtraciones de la gobernadora Marina del Pilar, de Baja California; 

El analista señaló que este tipo de prácticas no son exclusivas de Morena y recordó que en otros sexenios también se utilizó la justicia con fines políticos.

Sobre la violencia en México, David Saucedo cuestionó que la disminución de homicidios reportada por autoridades federales pueda atribuirse únicamente a la estrategia de seguridad. Explicó que en algunas regiones del país podría tratarse de acuerdos entre grupos criminales para reducir enfrentamientos y mantener sus actividades ilícitas, lo que definió como esquemas de “gobernanza criminal”.

El especialista advirtió que las fuerzas federales no cuentan con suficientes elementos para atender de manera simultánea los distintos focos de violencia en el país. Añadió que algunos grupos del crimen organizado superan las capacidades financieras y operativas del Estado mexicano, situación que, genera cuestionamientos desde Estados Unidos sobre la capacidad del sistema judicial y penitenciario nacional.

Finalmente, sobre la situación de Ismael “El Mayo” Zambada tras su condena en Estados Unidos, David Saucedo consideró que el exlíder del Cártel de Sinaloa podría continuar proporcionando información a las autoridades estadounidenses a cambio de beneficios penitenciarios y económicos. Sin embargo, estimó que ‘El Mayo’ Zambada podría entregar datos de manera selectiva para evitar afectar directamente a las estructuras criminales encabezadas por sus sucesores.

Puedes escuchar la entrevista completa aquí:

GR