El investigador y vocero de Causa en Común, Fernando Escobar Ayala, advirtió que las cifras oficiales sobre la reducción de homicidios en México deben analizarse con mayor rigor, pues existen inconsistencias y variaciones atípicas en los registros de las fiscalías estatales.

Escobar Ayala señaló que, aunque estadísticamente sí existe una disminución en el número de víctimas de homicidio doloso, el gobierno federal presenta el dato de una reducción superior al 50 por ciento mediante comparaciones entre periodos que no son equivalentes, lo que puede distorsionar el porcentaje.

El investigador explicó que Causa en Común también detectó comportamientos anómalos en categorías relacionadas con los homicidios, como los delitos culposos, otros delitos contra la vida y las desapariciones, por lo que consideró que no puede hablarse aún de una pacificación del país.

Sobre el rubro de “otros delitos contra la vida”, destacó que durante años existió preocupación por la ambigüedad de esta categoría, debido al elevado número de víctimas que concentraba. Explicó que desde 2026 el Secretariado Ejecutivo modificó su metodología para comenzar a desglosar los delitos incluidos, aunque consideró necesario garantizar mayor transparencia sobre la forma en que las fiscalías clasifican estos casos.

Escobar Ayala reconoció un mayor profesionalismo en los equipos que participan en la estrategia de seguridad, pero advirtió que las fiscalías siguen como una asignatura pendiente, al no existir una política suficiente para fortalecerlas y garantizar una procuración efectiva de justicia.

Finalmente, sostuvo que, aunque las estadísticas apuntan a un descenso de los homicidios dolosos, México continúa por encima de los niveles de violencia registrados en 2015 y las desapariciones y otras expresiones de violencia mantienen cifras que generan más preguntas que tranquilidad.

GR