El constitucionalista y catedrático de la UNAM, Francisco Burgoa, consideró regresiva y antidemocrática la iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum para impedir que personas con doble nacionalidad puedan competir por la Presidencia de la República, gubernaturas o la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México.
Recordó que desde 1997 la Constitución reconoce el derecho a la doble nacionalidad para proteger a millones de mexicanos migrantes y sus familias. Señaló que la nueva propuesta pretende limitar ese derecho bajo la presunción de posible deslealtad hacia México, sin que exista evidencia de que quienes poseen otra nacionalidad hayan comprometido el ejercicio de un cargo público.
El especialista cuestionó que la restricción se aplique únicamente a titulares de los poderes ejecutivos y no a funcionarios como el secretario de Relaciones Exteriores, el fiscal general de la República o ministros de la Suprema Corte, quienes también podrían enfrentar, bajo esa lógica, una sospecha de lealtad hacia otro país.
Advirtió que la propuesta afectaría a personas que busquen competir por la Presidencia en 2030 y sostuvo que cualquier modificación constitucional debe respetar el principio de progresividad establecido en el artículo primero.
Agregó que las restricciones a los derechos político-electorales deben superar una prueba de razonabilidad, que considere su idoneidad, necesidad y proporcionalidad. En este caso, afirmó, la necesidad de limitar la doble nacionalidad no está demostrada, pues ya existen mecanismos como la protesta de ley, el régimen de responsabilidades de los servidores públicos y la prohibición de solicitar protección diplomática.
Finalmente, calificó de selectiva y sospechosa la propuesta presidencial y llamó a los legisladores a rechazarla por considerar que restringe derechos constitucionales sin una justificación material.
GR
