Entre 2019 y 2025, el 70.85 por ciento de la obra pública de la Secretaría de Infraestructura y Obra Pública (SIOP) fue contratada por mecanismos distintos a la licitación pública.
Ayer, Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) y Política Colectiva presentaron en el Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas (CUCEA) de la Universidad de Guadalajara (UdeG) el informe ‘Tras la huella de nuestro dinero. Los contratos del gobierno estatal de Jalisco y su transparencia. 2019-2025’.
En el documento, focalizado principalmente en la transparencia, se especifica que las organizaciones pudieron tener acceso a 15 mil 716 contratos de la administración estatal por un monto de 123 mil 487 millones de pesos (mdp). De estos, 7 mil 57 corresponden a obra pública, pero acaparan el 71 por ciento del presupuesto.
De la totalidad de contratos de la SIOP, el 54.61 por ciento, esto es 3 mil 854, correspondió a contratos bajo la figura de concurso simplificado sumario, es decir, invitación a al menos cinco empresas, mientras que el 16.24 por ciento, mil 148, se decidió por adjudicaciones directas. Sólo 2 mil 57, el 29.15 por ciento, se generaron mediante un proceso de licitación pública.
Aunado a lo anterior, las organizaciones detectaron 55 adjudicaciones directas y 66 concursos simplificados sumarios realizados a pesar de superar el monto máximo que permite la Ley de Compras Gubernamentales para estas figuras.
NTR preguntó a la SIOP a través de su área de atención a medios su postura sobre los datos incluidos en el informe; sin embargo, al cierre de edición no se envió información.
TRANSPARENCIA, PERO SIN CALIDAD
MCCI y Política Colectiva criticaron las formas en cómo se transparentan los contratos, ya que no están centralizados en una plataforma única, sino que están dispersos en tres distintas y sin homologar criterios.
Si bien, a diferencia de otros estados, se destacó que Jalisco tiene públicos la gran mayoría de sus contratos, lamentaron que no cumplen con los criterios de accesibilidad, por lo que la administración falla en la calidad de la transparencia. Algunos aspectos que refuerzan esta conclusión incluyen la imposibilidad de la descarga masiva de los datos y que la información no está del todo sistematizada, sino en archivos PDF individuales, lo que complica su acceso, análisis y verificación.
jl/I
