...
La Secretaría General de Gobierno la contrató para “aplicar su capacidad y sus conocimientos” en las tareas que se le encomienden, según la inf...
Más de 21 mil ingresaron a centros universitarios y los más de 67 mil restantes a las preparatorias del SEMS....
Le envía la misiva a Claudia Sheinbaum ...
El Instituto recuerda a las y los trabajadores que todos los trámites son gratuitos....
Los usuarios de OpenAI han comenzado a burlarse en las redes de los fallos y la inexpresividad del último modelo de ChatGPT, GPT-5, el nuevo chatbot ...
El boxeador Jesús Iván Mercado Cabrera, conocido en el ring como “Rafaguita”, fue localizado sin vida el pasado lunes 15 de septiembre en la car...
El puertorriqueño tiene 12 nominaciones para estos galardones; Natalia Lafourcade es otra favorita con ocho....
El tenor español Plácido Domingo participó este domingo en la zarzuela ‘Orgullo de Jalisco’, reestrenada en la ciudad de Guadalajara...
Juan Gabriel Vásquez defiende el valor del género literario con Los nombres de Feliza....
Los López amparándose
Porque nos la quitaron
Nueva York. El juicio de Joaquín El Chapo Guzmán entró este lunes en su tercera semana, con la aparición programada de un testigo sobre el que no se podrá difundir su rostro en los bosquejos de la corte.
El juicio este lunes inició con la continuación de la declaración de Michael Humphries, un agente de la Oficina de Seguridad Fronteriza quien arrestó en 1989 al hermano de Guzmán, Arturo Guzmán, conocido como Arturito.
Siguió con un experto en lavado de dinero, llamado Donald Semesky, quien detalló los mecanismos utilizados por organizaciones criminales para blanquear activos.
El plato fuerte de esta jornada será un testigo que colabora con la fiscalía. De acuerdo con voceros de la corte, el juez Brian Cogan determinó que este testigo debe ser representado sin rostro en cualquier bosquejo y con características físicas genéricas que no incluyan su pelo.
Asimismo, el bosquejo final del testigo debe mostrarse a los fiscales del gobierno antes de que se retire de la sala de audiencias, de acuerdo con la orden del juez Cogan.
Se desconoce la razón por mantener este secreto, aunque los medios locales especulan que la vida del testigo podría correr riesgo tras rendir su testimonio ante la corte.