Presuntamente, Daniel D abusó sexualmente de su sobrina menor de edad en reiteradas ocasiones durante cinco meses...
Adelantó que el miércoles explicará en qué consiste cada uno y cómo se va a abordar para generar los resultados...
Mario Ramos González, politólogo y consultor político, en entrevista para InformativoNTR con Sergio René de Dios....
El nuevo centro considera 15 de los programas de estudio del Sistema de Universidad Virtual, así como cinco más con un enfoque en desarrollo tecnol�...
La cumbre en la que participó el rector se llevó a cabo por tres días en la Ciudad de México....
Los agremiados de Index Occidente esperan generar alrededor de 10 mil nuevos empleos....
En México, los fines de semana largos son fechas de asueto con descansos obligados en lunes...
Rocío Elizabeth González Castañeda, coordinadora de la Maestría en Neurociencias en las Adiciones del Centro Universitario de Ciencias de la Salud...
La nave espacial tiene programado separarse hoy de la EEI a las 11:05 hora del este de Estados Unidos y amerizar a las 5:35 del martes frente a la cos...
El expresidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita, advirtió que la injerencia del crimen organizado está condicionando a los candidatos...
De acuerdo con cifras oficiales, hasta el 22 de agosto de 2023 se contaba con 110 mil 964 registros de personas desaparecidas o no localizadas...
La protesta fue una de las mayores jornadas de manifestaciones antigubernamentales registradas en Cuba desde el 11 de julio de 2021....
Varios miembros del Partido Republicano salieron este domingo al paso de la polémica y matizaron las palabras del expresidente Donald Trump, quien au...
Valdés se quedará en México para recuperarse de una lesión muscular....
Las Chivas de Guadalajara vencieron este domingo por 2-1 al América en el clásico del fútbol mexicano femenino y saltaron al segundo lugar del torn...
El productor será recordado por sus múltiples proyectos en Televisa....
La mañana de este sábado se confirmó la muerte de Humberto Espinosa Magaña. Se convirtió en un actor muy querido por su papel de villano en ‘Od...
La Banda MS celebra 20 años en los escenarios con la energía "del primer día"...
El Centro Internacional de Animación El Taller del Chucho continúa fortaleciendo la industria de la animación este mes con el programa de reside...
Erika Loyo Beristaín, jefa de la Unidad para la Igualdad, ofreció detalles de la muestra digital....
Popularidad
Empiezan las campañas
Los magistrados del Supremo Tribunal de Justicia ya le hicieron saber a los diputados de la Comisión de Seguridad y Justicia que no se requiere una reforma al Poder Judicial como pretende impulsarla el gobernador Enrique Alfaro Ramírez, pero en caso de que los legisladores pretendan entrar en la dinámica del mandatario estatal, les hicieron saber sus puntos de vista al respecto y les dejaron en claro qué es lo que no aceptarán.
La tarde del martes diputados de la Comisión de Seguridad y Justicia, encabezados por su presidente, Enrique Velázquez, dialogaron con un grupo de magistrados, a quienes les hicieron saber que querían conocer sus opiniones, puntos de vista, sobre la reforma al Poder Judicial, que querían escucharlos a ellos.
De entrada, los magistrados manifestaron sus reservas para opinar sobre un tema que no conocen del todo y a fondo, además de advertirles que ellos esperan hechos consumados para definir cuál será su reacción y posición que puede llegar hasta la controversia constitucional.
Pero palabras más, palabras menos, estos magistrados le hicieron ver a los legisladores que la reforma al Poder Judicial como la propone el gobernador Enrique Alfaro no es viable y que, para empezar, no hay necesidad de reforma alguna. Sin embargo, si el pleno del Congreso del Estado decide dar entrada a algunas de las iniciativas presentadas sobre el tema o elaborar un solo dictamen fusionando estas iniciativas, ellos hicieron planteamientos sobre algunos de los puntos controvertidos de la iniciativa alfarista.
El planteamiento de los magistrados a los diputados fueron, entre otros, los siguientes:
1. Antes que nada, que se mantenga el procedimiento actual para la elección de magistrados. Esto es, con la sola intervención del Consejo de la Judicatura y del Congreso del Estado, en las tareas que a cada uno le corresponde y establece actualmente la ley.
2. Asegurar la estabilidad de empleo para magistrados y jueces sin acortar plazos. Sin embargo, en caso de que se pretenda modificar la temporalidad del cargo del magistrado, que sea entonces de 15 años consecutivos en lugar de los 17 que son actualmente y que se dividen en un primer período de 10 años y la posibilidad de ser ratificados por siete años más.
3. Ligado al primer punto, plantearon la no intervención de extraños o terceros, entiéndase la Comisión de Participación Social del Sistema Anticorrupción del Estado o universidades, en el proceso de elección de magistrados.
4. Rechazo a la aplicación de un examen de control y confianza, y mucho menos en los términos en que se hace actualmente y como lo plantea en su iniciativa el gobernador Alfaro, con un acto de intromisión del Ejecutivo en la vida interna del Judicial. Sin embargo, los magistrados plantean un ajuste en el proceso de selección: que se realice como actualmente se hace, pero que antes de ser electos los aspirantes se sometan a un examen previo ante la fiscalía anticorrupción y a exámenes de oposición de mérito que sean bien calificados, o sea, la validación de su preparación. Subrayan: esto debe ser antes de la elección y no después.
Por supuesto que los magistrados no pusieron sobre la mesa el tema de la desaparición del haber de retiro que propuso el gobernador Alfaro Ramírez, pues para ellos es un asunto que no debe ser motivo de discusión ante la realidad que enfrentarían los magistrados y jueces en caso de que la temporalidad en sus cargos se reduzca.
Aunque no está garantizada la participación directa de magistrados en la mesa interinstitucional de análisis integral de las reformas en materia de justicia que propuso el diputado Héctor Pizano, no se descarta que tomen parte en ella algunos representantes del Poder Judicial, sin que ello signifique que validarán lo ahí propuesto o lo que se apruebe.
ES TODO, nos leeremos ENTRE SEMANA.
JJ/I