Maite Azuela, ex integrante del Comité Técnico Evaluador para la designación de consejeras y consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), afirmó que no cuestiona la capacidad profesional de seis aspirantes ligados a Morena, sino que puedan favorecer a ese partido político.
Mencionó que se avecinan tiempos electorales complejos y el órgano electoral necesita ser fortalecido con perfiles que le den confianza a la ciudadanía.
“Si se vuelven parte del árbitro electoral es muy difícil que no tomen postura en algún momento donde la discusión pueda, o favorecer o afectar al partido en el poder de donde vienen, ya sea porque laboran o porque tienen cercanías familiares. La mayoría no solo son personas que tienen familiares, son personas que fueron funcionarios públicos de este proyecto, y es un proyecto que va a competir electoralmente, es por ello que lo cuestiono”.
En entrevista con Guillermo Ortega Ruiz, negó que hubiera irregularidades en el proceso de selección de los 20 mejores perfiles y que simplemente expresó su preocupación por los aspirantes, cuatro mujeres y dos hombres, que tienen una cercanía con el partido en el poder.
Hizo un llamado a la Cámara de Diputados para que al momento de elegir a los nuevos consejeros electorales, incluida su nueva presidenta, se imaginen un INE más cercano a la ciudadanía y no a los partidos políticos.
No hubo irregularidades en la selección de los 20 aspirantes a consejeros del #INE, están los mejores perfiles, aseguró @maiteazuela, integrante del Comité Técnico Evaluador. #ConOrtegaALas10
— El Financiero TV (@ElFinancieroTv) March 30, 2023
📺: @GOrtegaRuiz pic.twitter.com/55zpC5YaIQ
JB
