El Ayuntamiento de Guadalajara rechazó que la remodelación del Mercado Corona se hubiera entregado al líder de Movimiento Ciudadano (MC) en el municipio de San Gabriel y aseguró que el propietario de la empresa Rencoist Construcciones, SA de CV, a la que se adjudicó la obra, es un hómonimo del también ex alcalde de ese municipio, ubicado en el sur del estado.
Además, las autoridades municipales aclararon que se incrementó el monto del contrato –esto implicó que al final se pagara un monto por encima de todas las ofertas que se desecharon en la licitación– porque finalmente se decidió que se sustituyeran las dos escaleras eléctricas de acceso.
‘El Diario NTR’ Guadalajara publicó ayer que la licitación pública DOP-REH-MUN-MER-LP-125-25, para la “rehabilitación y mantenimiento general del mercado Corona y entorno inmediato, ubicado en el perímetro de avenida Hidalgo, Santa Mónica, Independencia e Ignacio Zaragoza”, fue entregado a la empresa Rencoist Construcciones, cuyo propietario principal es Juan José Gutiérrez Contreras. Una persona, cuyo nombre coincide completamente, tanto en los nombres de pila como en los apellidos, fue nombrado dirigente de Movimiento Ciudadano (MC) en el municipio de San Gabriel, en una asamblea celebrada el 13 de febrero de 2023.
El área de Comunicación Social del ayuntamiento tapatío envió a este diario una ficha informativa, acompañada de las copias de credenciales electorales de dos personas cuyo nombre coincide, pero que son diferentes, las cuales no pueden hacerse públicas porque contienen datos personales. Las autoridades municipales aseguraron que el líder de MC en San Gabriel y el propietario de la empresa adjudicada con el contrato del Mercado Corona son homónimos, pero se trata de dos personas diferentes.
La empresa a la que fue adjudicado el contrato ofreció realizar la obra en 7.6 millones de pesos. De las nueve empresas que se inscribieron, solo dos llegaron hasta el final, pero Construcciones Calvec, SA de CV, fue rechazada porque ofreció realizar la obra en 8.3 mdp y se consideró que la propuesta rebasó el presupuesto autorizado; sin embargo, unos días después se firmó un convenio adicional para incrementar el costo de la obra en 1.8 mdp, quedando en 9 millones 489 mil 718.75 pesos, un monto que rebasa todas las propuestas que se presentaron en la licitación.
jl/I
