El gobernador Pablo Lemus Navarro dijo que, tras reunirse con Rosa Icela Rodríguez, titular de la Secretaría de Gobernación (Segob) del gobierno de México, se acordó que se revisará el modelo financiero para costear las megaobras hidráulicas de Jalisco hasta que la Comisión Nacional del Agua (Conagua) termine de revisar los proyectos y, en su caso, les dé su aval.

Lemus Navarro reconoció que la revisión de Conagua no avanza porque la dependencia federal no contaba con los proyectos ejecutivos, pero ahora espera que en no más de 15 días tenga una valoración técnica tanto para la obra del acueducto sustituto de Chapala a Guadalajara como de la ampliación de la Planta Potabilizadora 1.

“Todavía no se tenía el proyecto ejecutivo que es el que ya está terminado, nosotros entregamos hace algunos meses ese proyecto ejecutivo a Conagua, ellos dan una especia de visto bueno y con ello se registra ante Hacienda”.

Añadió que “los dos proyectos que se presentaron ayer (a Segob) son el acueducto sustituto de Chapala junto con la renovación de la planta potabilizadora número 1 en Miravalle. Ambos proyectos en total suman una inversión aproximada de 15 mil millones de pesos. La secretaria de Gobernación fue muy clara, el gobierno federal va a apoyar esos grandes proyectos. Sigue tener en un periodo máximo de 15 días la validación técnica por parte de Conagua”.

El gobernador dijo que ya cuentan con tres propuestas no solicitadas de empresas interesadas en la coinversión para los proyectos, aunque no dio detalles de las empresas ni las propuestas, además, dio las declaraciones a pesar de que el Congreso del Estado todavía no debate el plan hídrico del que se desprenden las dos megaobras.

“Después de estos 15 días, ahora pasaríamos a la parte de la validación financieras. Tenemos tres propuestas no solicitadas para poder hacer el financiamiento y construcción de la propia obra. Entonces, lo que vamos a hacer es plantearlas ante Fonadin para que pueda darles una calificación a esas tres propuestas no solicitadas. Una vez obteniendo la validación de Conagua y las calificaciones para los esquemas financieros que sería no de deuda y no incrementarían el precio del servicio del agua; tampoco es un esquema de privatización”.

Lemus Navarro ya había adelantado días atrás que se contaba con propuestas de empresas interesadas en participar de la construcción de estas obras. Tras sus primeras declaraciones, NTR cuestionó vía transparencia a la oficina del gobernador, a la Jefatura de Gabinete, la Coordinación General Estratégica de Gestión del Territorio (de la que dependen la Secretaría de Gestión Integral del Agua y la de Infraestructura y Obra Pública), así como al Siapa, y todas negaron la existencia de tales propuestas.

jl/I