La Suprema Corte de México resolvió por mayoría este miércoles reasumir la competencia para determinar si un decreto presidencial de 1984 puede proteger la totalidad de la obra de la artista mexicana Frida Kahlo y, en consecuencia, impedir su salida definitiva del país, incluso cuando esta pertenezca a particulares.

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) consideró este asunto de “relevancia nacional” en materia del derecho a la cultura frente al derecho de propiedad. 

Explicaron que el análisis se centrará en determinar si el artículo 6 del decreto presidencial promulgado en 1984, que declaró monumento artístico toda la obra de Frida Kahlo, puede proteger piezas de la pintora mexicana como ‘Autorretrato con medallón’ (1948), perteneciente a una colección privada. 

La reasunción de competencia fue promovida por el magistrado Giovanni Azael Figueroa Mejía, después de un amparo en revisión 40/2026 que presentó el Banco Ve Por Más en 2023 y por una solicitud promovida por el tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito.

Figueroa Mejía apuntó que el asunto busca determinar si dicho decreto “va más allá de la facultad reglamentaria del Poder Ejecutivo federal” al prohibir la exportación definitiva de las obras de Kahlo. 

La resolución de esta disyuntiva podría impactar en el movimiento de algunas de las colecciones privadas más importantes de la artista, como la Gelman, que actualmente se exhibe en el Museo de Arte Moderno de la Ciudad de México y cuyo próximo traslado a España está previsto en el transcurso de 2026.

jl/I