Vecinos de Mirador de San Isidro solicitaron al gobernador Pablo Lemus Navarro reubicar el proyecto Legado Jalisco, destinado a construir viviendas para elementos de seguridad pública y sus familias, al considerar que el predio elegido debe conservarse como área verde y espacio comunitario.
A través de una carta dirigida al mandatario estatal y publicada en las redes sociales de la colectiva, los habitantes rechazaron que el terreno sea considerado un “lote baldío” y señalaron que durante años ha sido utilizado por la comunidad como parque y punto de encuentro. También aseguraron que en la zona habitan diversas especies de fauna y que el sitio tiene importancia ambiental para la colonia.
Los vecinos reconocieron la importancia de proporcionar vivienda digna a las familias de policías, pero insistieron en que el proyecto puede realizarse en otro terreno. Por ello, pidieron al gobierno estatal buscar una alternativa y conservar el predio de Mirador de San Isidro.
Plantearon que, en caso de conservar el área verde, están dispuestos a trabajar con el gobierno para mantenerla y fortalecerla, con acciones de cuidado y recuperación del espacio.
En su carta, los vecinos apelaron directamente a Lemus para buscar una salida mediante el diálogo y evitar que el conflicto se prolongue durante años.
“Le pedimos de corazón que reubique este proyecto en otro predio y que por favor nos permita conservar NUESTRO PARQUE”, concluyeron.
La petición coincide con una propuesta del diputado Alejandro Puerto para modificar la ubicación del proyecto. El legislador impulsa un acuerdo legislativo para que Zapopan analice la posibilidad de ofrecer o donar otro terreno que permita mantener el programa Legado Jalisco sin intervenir el predio actualmente en disputa.
Puerto sostuvo que la prioridad debe ser garantizar vivienda para los policías y sus familias, pero consideró que el Gobierno estatal debió evaluar previamente las condiciones del terreno y la oposición de los vecinos.
La propuesta estaba contemplada en la sesión anterior del Congreso de Jalisco, pero no fue votada debido a la falta de asistencia de diputadas y diputados.
jl/I
