La organización Causa en Común analizó las prácticas en materia de transparencia en las corporaciones de seguridad del país y, en el caso de Jalisco, encontró deficiencias en la Secretaría de Seguridad del Estado (SSE).
La organización publicó el ‘Informe de Transparencia sobre el desarrollo de las instituciones de Seguridad Pública, Penitenciarias y de Procuración de Justicia 2025 para Jalisco’, en el que revisó las prácticas de transparencia en torno a la Policía Estatal, el sistema penitenciario y la Fiscalía. Las peores prácticas las halló en la SSE.
“El resultado de la evaluación del desarrollo institucional de la Policía de Jalisco expone información de utilidad para mejorar el desempeño, la gestión y el acceso efectivo a la información pública de la institución. Con una calificación global de -55, que indica la existencia de áreas donde el cumplimiento normativo y administrativo es aún deficiente, y 75% de información proporcionada, la institución muestra un deficiente compromiso con la transparencia”, describió Causa en Común.
Según el documento, las autoridades omitieron compartir información sobre el programa de formación inicial de policía de proximidad para aspirantes y el programa especial de formación policial para policía de proximidad en activo. Tampoco entregó el estudio para conocer las necesidades de capacitación de los servidores públicos, ni la programación o agenda de profesionalización 2024.
Además, no se compartieron datos de ingreso y conclusión, por lo que no se pudo conocer la eficiencia terminal de la formación inicial.
En materia de las evaluaciones, Causa en Común documentó que la secretaría reportó que 193 elementos fueron evaluados y aprobados, pero como no compartió su planeación no se puede determinar si alcanzó o no la meta proyectada.
Esta calificación y revisión de Causa en Común dista de la realizada por la Contraloría del Estado este año. El organismo, ahora garante de la transparencia, auditó a la Secretaría de Seguridad en materia de transparencia y, según su revisión, obtuvo un 100 de calificación.
Según una publicación de la Contraloría en su portal web, el ente revisó la publicidad, vigencia, accesibilidad e información completa como parte de la auditoría realizada. Causa en Común, por su parte, evaluó la calidad de la información entregada vía la Plataforma Nacional de Transparencia.
jl/I
