Ante la próxima presentación de un dictamen que haría ajustes al Programa de Verificación Responsable (PVR), integrantes del colectivo 4ΣvN llamaron a la Comisión Especial Temporal del Congreso de Jalisco que estudia y analiza el PVR a actuar con imparcialidad y tomar en cuenta las propuestas ciudadanas para modificar un esquema que consideran principalmente recaudatorio y que, aseguran, no ha cumplido con su objetivo ambiental.
Para que su exhorto fuera escuchado por legisladores, el colectivo protestó ayer a las afueras del Congreso local. Alejandrina Maciel, integrante de la agrupación, señaló que la manifestación buscó recordar a las y los diputados que los ciudadanos que se oponen al actual esquema mantienen sus argumentos y esperan que estos sean considerados en la resolución de la comisión.
“Queremos que ellos sean muy objetivos, muy imparciales”, señaló Maciel, quien pidió que los diputados busquen un beneficio para los ciudadanos y no privilegien a empresas extranjeras relacionadas con el programa. Esto lo dijo en relación a Worldwide Environmental Products (WEP), empresa que tiene la concesión del servicio de verificación en Jalisco.
El colectivo plantea modificar el esquema de verificación actual para dar mayor peso al mantenimiento mecánico de los vehículos, de manera que los propietarios puedan conocer y corregir las fallas que generan emisiones contaminantes en lugar de limitar el proceso a una prueba de gases.
Maciel sostuvo que el PVR no ha cumplido con el objetivo ambiental para el que fue creado y señaló que el porcentaje de vehículos que acude a verificar aún es bajo. Por ello consideró necesario adecuarlo a las condiciones de la población y revisar el destino de los recursos generados.
Durante la manifestación, alrededor de 25 a 30 personas permanecieron cerca de una hora y media afuera del Congreso. Maciel informó que fueron atendidos por el presidente de la comisión especial, Tonatiuh Bravo, y otros legisladores, entre ellos Candelaria Ochoa Ávalos, Leonardo Almaguer Castañeda y Tonantzin Cárdenas Méndez.
De acuerdo con Maciel, Bravo Padilla les informó que el proceso para elaborar el dictamen continúa y que se encuentra próximo a ser presentado, por lo que el colectivo quedó a la espera de conocer el resultado de la comisión y reiteró su llamado a que los legisladores voten de manera reflexionada y sin “mayoritear” la decisión.
jl/I
